Ist ein VB zwingend notwendig, um in einer GK angenommen zu werden?

[RoadtTo18]

Zunächst mal wollte ich mich für die zahlreichen Antworten bedanken, die auf meine letzte Frage eingetroffen sind. 

Nun habe ich erfahren, dass ein VB grundsätzlich nicht planbar ist. Jedoch frage ich mich, ob Prädikatsexamina überhaupt vonnöten sind,
um in einer Großkanzlei angenommen zu werden.

Wie würde es aussehen, wenn sich die Noten auf 2x Befriedigend belaufen + LL.M (Beispielsweise in England) + Dissertation, 
und man einer T-2/T-3 GK beitreten möchte. Also Noerr, C'M'S, Heuking etc.? 

Mit freundlichen Grüßen :)

P.S: Ihr könnt auch eure Erfahrungsberichte einbringen.
Habe bis jetzt schon von paar Leuten gehört, denen es gelungen ist, einer GK mit 8.x und 7.5 beizutreten.
Ist sowas die Regel?

Die GK beharren auf ihren Websites weiterhin auf VB, allerdings glaube ich dass dies lediglich der Fall ist, um  ihren ,,Ruf''  nicht zu schaden
Ein GK Mangel herrscht sowieso.

Gibt gewisse GK, die mit 16 P in Summe einstellen. 
Da verdienst du halt weniger als bei denen wo 2 mal VB gefordert wird.

Das stimmt. Die Zulassung zum Partnertrack innerhalb einer Kanzlei, wird anschließend aber lediglich an Performance festgemacht, und nicht zwingend an Noten, richtig?