Härtere Strafen

[Max]

Guten Morgen Liebe Juristengemeinde,

Ich hatte gestern Abend eine sehr interessante Diskussion mit meinen Eltern am Abendbrotstisch. Es ging um das Thema, ob die Gerichte zu lasche Strafen aussprechen. Das Thema ist ja schon etwas älter, erlebt aber gerade ja so etwas wie eine neue Renaissance. Auch meine Eltern empfinden es so, dass die Strafen, die ausgesprochen werden, zum Teil viel zu gering ausfallen. 

Nun bin ich bislang stets ein Verfechter der bisherigen Strafpraxis gewesen, da höhere Strafen bekanntlich kaum jemanden davon abhalten werden, eine bestimmte Tat zu begehen. Dies scheint bei den meisten Menschen aber gar nicht im Vordergrund zu stehen, sondern der Vergeltungsgedanke. Wie sehr ihr das:

a) Findet ihr die Gerichte verhängen zu geringe Strafen?
b) Braucht es Anpassungen der Gesetze durch Verschiebung der Stragrahmen nach oben oder sollten die bestehenden Rahmen einfach mehr durch die Gerichte ausgeschöpft werden? 
--> Ich vertrete eher zweiteres. Schließlich geben die meisten Strafgesetze bereits weite Spielräume vor,die auch die Möglichkeit der Verhängung höherer Strafen offenlassen.
C) Sollte der Vergeltungsgedanke wieder mehr in den Mittelpunkt rücken? 
--> Ich persönlich könnte mich damit anfreunden, wenn sich dieser Umstand im Rahmen bewegt und Präventionsgedanken nicht außen vor bleiben. Schließlich finde ich es enorm wichtig, dass Strafen in der Bevölkerung auch zu einer gewissen Akzeptanz führen.
d) Fallen euch Reformmöglichkeiten ein?
--> Mir ist gestern in den Sinn gekommen, ggf nur noch bis 1 Jahr FS eine Bewährung verhängen zu dürfen,denn gerade die Bewährungsstrafe wird vom Ottonormalbürger eher als Freifahrtsschein aufgefasst. Oder ggf Verknüpfung einer Bewährung mit einer Geldstrafe?! Sollten die Altersgrenzen angepasst werden?

Ich freue mich über eine rege Diskussion :)
Max