Milbank, Sullivan&Cromwell

[Gast]

Ich war WissMit bei S&C und fand die Zeit extrem lehrreich, aber auch anstrengend. Hab regelmäßig von 10-21 Uhr gearbeitet, auch öfters mal länger. Ich war aber nie länger als 0 Uhr da und auch nicht am Wochenende. Es hat sich aber definitiv gelohnt, weil ich in der Zeit stark in große (in der Öffentlichkeit bekannte) Transaktionen eingebunden wurde. Man bekommt auch quasi ab Tag 1 Eigenverantwortung, was ich manchmal überfordernd fand, weil Sachen an den Mandanten gingen, die sich niemand mehr angeschaut hat. Dafür war meine Lernkurve in den Monaten, die ich da war, extrem hoch. Kann es also wirklich nur empfehlen, wenn man sich fürs Kapitalmarktrecht interessiert. Allerdings sollte man schon Vorwissen haben, weil man oft wenig Zeit hat, sich in Sachen vertieft einzulesen.

Wie hoch ist denn die Chance mit 20 Punkten in der Summe (Staatsteil im Ersten Examen).

Ernsthaft - das ist deine einzige Frage auf den (wohlgemerkt guten) Beitrag des Vorposters? 


Zu den Chancen: Prozentuale Angaben kann man selten machen. Mit einem Doppelprädikat dürfte die formale Mindesthürde genommen sein. Der Vorposter hat richtigerweise darauf hingewiesen, dass Vorkenntnisse in dem Bereich (oder wenigstens des Wirtschaftsrechts im weiteren Sinne) sehr hilfreich sind. Belastbare Englischkenntnisse sind ebenfalls wichtig. Ehrlich gesagt halte ich aber jeden, der mit der reinen Punkteangabe nach seinen Chancen fragt, außerhalb der Justiz und des Notariats für falsch... 

(Der letzte Satz soll keinesfalls implizieren, dass der Justizdienst weniger anspruchsvoll ist. Während in der Justiz aber die Note aufgrund der Bestenauslese einen herausragenden Stellenwert hat, schauen sich Kanzleien regelmäßig auch die Vorerfahrungen, die Englischkenntnisse, etwaige Zusatzqualifikationen oder Spezialisierungen und Veröffentlichungen an.)