13.10.2022, 17:36
(13.10.2022, 16:34)NRW33 schrieb: Ob man wohl auch ohne Diebstahlsprüfung bestehen kann? Scheinen ja mehrere nicht gemacht zu haben..Habe auch keine..
Hab nur § 263 durch das erste Vorlegen der Jetons, dann abgelehnt mangels Vermögensschadens. Aber dummerweise dann den versuchten Betrug bejaht wegen des Vorlegens und nicht darüber nachgedacht, wenn er ja wirklich gewinnt, dass er dann einen Anspruch hat.
Dann hab ich durch das zweite Vorlegen drei drei Jetons einen Betrug bejaht.
Diebstahl nur noch einen Stichpunkt, dass der zurücktritt wegen Exklusivität des Betrugs.
13.10.2022, 17:37
Hat noch jemand §§ 113, 114 abgelehnt, weil er gesagt hat, die Diensthandlung war nicht rechtmäßig, weil die ihn nicht belehrt hatten, obwohl die ihn schon als Beschuldigten gesehen haben?
13.10.2022, 17:42
(13.10.2022, 17:37)RLP schrieb: Hat noch jemand §§ 113, 114 abgelehnt, weil er gesagt hat, die Diensthandlung war nicht rechtmäßig, weil die ihn nicht belehrt hatten, obwohl die ihn schon als Beschuldigten gesehen haben?
Nee, guter Gedanke aber. Wobei sie ihn ja noch nicht unmittelbar verhören, sondern erst mal zum Mitgehen animieren wollten, oder?
13.10.2022, 17:44
13.10.2022, 17:50
Was habt ihr in NDS zur Haft gesagt?
13.10.2022, 17:52
(13.10.2022, 17:37)RLP schrieb: Hat noch jemand §§ 113, 114 abgelehnt, weil er gesagt hat, die Diensthandlung war nicht rechtmäßig, weil die ihn nicht belehrt hatten, obwohl die ihn schon als Beschuldigten gesehen haben?Find den Gedanken auch gut, aber würde sagen dass es schon an der Vernehmung fehlt, die hatten sich ja gerade erst vorgestellt..
13.10.2022, 17:57
(13.10.2022, 17:50)Gast schrieb: Was habt ihr in NDS zur Haft gesagt?
HH hier, habe die Haft wegen meiner Anklage nach §§ 252, 250 II Nr. 1 aufrechterhalten. Argument: Hohe Straferwartung, durch den Fluchtversuch bei der Tat gezeigt, dass er Entziehungsztendenzen hat. Ohne dieses schwere Delikt hätte ich aber vermutlich aufgehoben. Verdunkelungsgefahr auch noch kurz angesprochen wegen der Urkundengeschichte, aus der sich der Wille gezeigt hat, dass er es mit Beweisen ggf. auch nicht so genau nimmt, aber dann abgelehnt, weil keine echte Gefahr, dass er die Wahrheitsfindung erschwert.
13.10.2022, 18:06
Was habt ihr aus dem Zettel mit den10 Casinos und dem Flugticket gesagt? Ich habe ihm deswegen angedichtet,dass er sich nach seiner Tour druch die Republik ins Ausland abestzen wollte mit der Kohle
13.10.2022, 18:07
(13.10.2022, 17:29)RLP schrieb:(13.10.2022, 17:15)Dauergast schrieb:(13.10.2022, 16:44)Gast schrieb: Schlimmste Klausur des ganzen Durchganges bei mir…
Bei mir auch. Wegen Zeitdruck hab ich so viele kleinere Fehler gemacht die einfach nur dämlich waren.
Wären es bei mir gut nur kleinere Fehler.
Meine ganze Klausur ist ein einziger Fehler .. das war der reinste Horror
Ja gut, im Gesamtpaket gibt es halt wenig, was bei mir richtig ist, also viel besser ist das nicht- ich meinte nur vor allem, dass man an so vielen Stellen Mist bauen konnte und ich das alles mit Anlauf mitgenommen habe
13.10.2022, 18:11
Die Flugtickets habe ich für die Begründung der Fluchtgefahr verwendet. Wer einmal das Abhauen plant, will das auch in Zukunft nachdem es aufgeflogen ist. Außerdem habe ich gesagt, dass er ja englisch kann und sein Job als Richter durch seine kriminellen Ausrutscher auf der Kippe steht. Außerdem war er ja auch ledig.
Den Zettel mit den anderen Casinos habe ich für die Begründung der Gewerbsmäßigkeit verwendet.
Das war heute mit Abstand die schlimmste Klausur. Hoffentlich verschwindet meine im Postversand. Ich würde ihr keine Träne nachweinen.
Den Zettel mit den anderen Casinos habe ich für die Begründung der Gewerbsmäßigkeit verwendet.
Das war heute mit Abstand die schlimmste Klausur. Hoffentlich verschwindet meine im Postversand. Ich würde ihr keine Träne nachweinen.