10.12.2019, 16:02
(10.12.2019, 15:58)Gast schrieb:Drei verschiedene....in NRW gab es nochmal Betrug/Computerbetrug/Urkundenfäschung(10.12.2019, 15:56)Gast schrieb:(10.12.2019, 15:43)Gast schrieb: Wie erging es euch heute? Ich hatte irgendwie zur Gesetzesanwendung nur die verurteilten Taten geprüft, das kam mir komisch vor
Habe in Berlin noch einen schweren Raub wegen der Taschenlampe als gefährliches Werkzeug, die gefährliche Körperverletzung auch wegen 224 Nr 5 und der versuchte Mord durch Unterlassen
nur wegen niedrigen Beweggründen aber nicht als Verdeckungsmord..
Oh, es scheint zwei komplett verschiedene Klausuren gegeben zu haben :D also das mit Bestechlichkeit bezieht sich auf BW, da gings um Bestechlichkeit und Falschbeurkundung im Amt...
10.12.2019, 16:03
(10.12.2019, 15:58)Gast schrieb:(10.12.2019, 15:56)Gast schrieb:(10.12.2019, 15:43)Gast schrieb: Wie erging es euch heute? Ich hatte irgendwie zur Gesetzesanwendung nur die verurteilten Taten geprüft, das kam mir komisch vor
Habe in Berlin noch einen schweren Raub wegen der Taschenlampe als gefährliches Werkzeug, die gefährliche Körperverletzung auch wegen 224 Nr 5 und der versuchte Mord durch Unterlassen
nur wegen niedrigen Beweggründen aber nicht als Verdeckungsmord..
Oh, es scheint zwei komplett verschiedene Klausuren gegeben zu haben :D also das mit Bestechlichkeit bezieht sich auf BW, da gings um Bestechlichkeit und Falschbeurkundung im Amt...
Haha ja :D
10.12.2019, 16:03
In SH war es wohl so wie in BW, also assozial.
10.12.2019, 16:08
bzgl BW: War es Urkundenfälschung im Amt?
10.12.2019, 16:09
10.12.2019, 16:09
10.12.2019, 16:18
(10.12.2019, 16:09)Gast schrieb:(10.12.2019, 16:08)Gast BaWu schrieb: bzgl BW: War es Urkundenfälschung im Amt?
Leider ja... ist en BGH Beschluss von Ende 2018..hatte aber leider keine Ahnung und hab mich auf den anderslautenden Kommentar verlassen, der den Beschluss wohl nich kannte.
Bei mir war's ne vollkatastrophe ? alles nur hingeklatscht, nichts richtig 70% behauptet... 2 punkte incoming. Fuck
10.12.2019, 16:27
Ich hab in nrw problematisiert:
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO
Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-)
Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO
Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-)
Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken
10.12.2019, 16:31
(10.12.2019, 16:27)Gast schrieb: Ich hab in nrw problematisiert:
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO
Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-)
Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken
Höh das Verfahrenszeug kam so gut wie alles (und noch viel viel mehr) auch in Bawü dran :D
10.12.2019, 16:32
(10.12.2019, 16:27)Gast schrieb: Ich hab in nrw problematisiert:
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO
Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-)
Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken
hab ich Verfahrensmäßig so grob auch, hab noch Verletzung des 265 StPO weil in der Anklage nur 263 und nicht 263a drin war