09.12.2019, 16:00
(09.12.2019, 15:54)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:46)Gast schrieb: Weiß jemand wie das mit der Krankmeldung funktioniert ?Also in der Regel meldest Du Dich krank, gehst zu Deinem Hausarzt, lässt Dir von dem ein super ausführliches Attest geben dass es Dir unten und oben raus kommt, dann gehst Du damit zum Amtsarzt, der guckt sich das an, fragt nochmal nach, schreibt dann das Attest vom Hausarzt ab und gibt Dir das. Das Attest schickst Du dann ans LJPA und die gucken ob das für Prüfungsunfähigkeit reicht. Wenn ja, bist Du wieder dran sobald Du wieder prüfungsfähig bist, also wohl im Januar. Wenn nicht teilt man Dir das mit und du darfst die verbleibenden Klausuren mitschreiben. Verpasste sind 0 Punkte
Ich glaube ich habe es total vermasselt. Zu viele Klausuren liefen kacke.
Schreibe ich dann direkt im Januar noch einmal oder wie lange muss man dann warten ?
Danke
09.12.2019, 16:02
Ja das meine ich, hab die Anklage nur aufbauen und den Antrag formulieren können...
09.12.2019, 16:02
(09.12.2019, 15:38)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:34)Gast schrieb: ... und 269, weil der verkörperte av offensichtlich nicht geeignet war, beweis zu erbringen, weil stümperhaft zusammengeschustert. Also höchstens die Abbildung aber diesbezüglich gilt 267 mangels verkörperung nicht, also 269 und da speichern der Daten und auch gebrauchen. Das erste tritt dann als mitbestrafte vortat zurück.
scheint als hätte ich den SV falsch wahrgenommen. Ich dachte, die hat den originalen AV kopiert, und dann die Daten überklebt (auf der Kopie) und dann so in die Kamera gehalten?
Ja ist so passiert. Aber gebraucht hat sie doch nur die elektronische form davon und die ist nicht verkörpert
09.12.2019, 16:04
(09.12.2019, 16:02)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:38)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:34)Gast schrieb: ... und 269, weil der verkörperte av offensichtlich nicht geeignet war, beweis zu erbringen, weil stümperhaft zusammengeschustert. Also höchstens die Abbildung aber diesbezüglich gilt 267 mangels verkörperung nicht, also 269 und da speichern der Daten und auch gebrauchen. Das erste tritt dann als mitbestrafte vortat zurück.
scheint als hätte ich den SV falsch wahrgenommen. Ich dachte, die hat den originalen AV kopiert, und dann die Daten überklebt (auf der Kopie) und dann so in die Kamera gehalten?
Ja ist so passiert. Aber gebraucht hat sie doch nur die elektronische form davon und die ist nicht verkörpert
also ich hab 267 iVm 270?
09.12.2019, 16:08
(09.12.2019, 16:04)Gast schrieb:(09.12.2019, 16:02)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:38)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:34)Gast schrieb: ... und 269, weil der verkörperte av offensichtlich nicht geeignet war, beweis zu erbringen, weil stümperhaft zusammengeschustert. Also höchstens die Abbildung aber diesbezüglich gilt 267 mangels verkörperung nicht, also 269 und da speichern der Daten und auch gebrauchen. Das erste tritt dann als mitbestrafte vortat zurück.
scheint als hätte ich den SV falsch wahrgenommen. Ich dachte, die hat den originalen AV kopiert, und dann die Daten überklebt (auf der Kopie) und dann so in die Kamera gehalten?
Ja ist so passiert. Aber gebraucht hat sie doch nur die elektronische form davon und die ist nicht verkörpert
also ich hab 267 iVm 270?
Krass 270 Hab ich gar nicht gesehen.. Aber mE soll der nur den 269 ergänzen... 267 scheitert einmal an der fehlenden geeignetheit, beweis be erbringen und andererseits an der verkörperung
09.12.2019, 16:09
(09.12.2019, 16:08)Gast schrieb:(09.12.2019, 16:04)Gast schrieb:(09.12.2019, 16:02)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:38)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:34)Gast schrieb: ... und 269, weil der verkörperte av offensichtlich nicht geeignet war, beweis zu erbringen, weil stümperhaft zusammengeschustert. Also höchstens die Abbildung aber diesbezüglich gilt 267 mangels verkörperung nicht, also 269 und da speichern der Daten und auch gebrauchen. Das erste tritt dann als mitbestrafte vortat zurück.
scheint als hätte ich den SV falsch wahrgenommen. Ich dachte, die hat den originalen AV kopiert, und dann die Daten überklebt (auf der Kopie) und dann so in die Kamera gehalten?
Ja ist so passiert. Aber gebraucht hat sie doch nur die elektronische form davon und die ist nicht verkörpert
also ich hab 267 iVm 270?
Krass 270 Hab ich gar nicht gesehen.. Aber mE soll der nur den 269 ergänzen... 267 scheitert einmal an der fehlenden geeignetheit, beweis be erbringen und andererseits an der verkörperung
Habt ihr beim Einbruchsdiebstahl bei der D Beihilfe oder sukzessive Mittäterschaft?
09.12.2019, 16:10
(09.12.2019, 15:46)Gast schrieb: Weiß jemand wie das mit der Krankmeldung funktioniert ?
Ich glaube ich habe es total vermasselt. Zu viele Klausuren liefen kacke.
Schreibe ich dann direkt im Januar noch einmal oder wie lange muss man dann warten ?
Ohne Worte....was krank bedeutet ist dir klar? Zieh es durch und schau was rauskommt. Und wenn es nicht reicht, dann war das deine Leistung. Wie man sich so selbst und sein ganzes Umfeld belügen will ist für mich wirklich unverständlich.
09.12.2019, 16:14
wird beim nächsten mal auch nicht besser
09.12.2019, 16:16
(09.12.2019, 16:10)Gast xx schrieb:(09.12.2019, 15:46)Gast schrieb: Weiß jemand wie das mit der Krankmeldung funktioniert ?
Ich glaube ich habe es total vermasselt. Zu viele Klausuren liefen kacke.
Schreibe ich dann direkt im Januar noch einmal oder wie lange muss man dann warten ?
Ohne Worte....was krank bedeutet ist dir klar? Zieh es durch und schau was rauskommt. Und wenn es nicht reicht, dann war das deine Leistung. Wie man sich so selbst und sein ganzes Umfeld belügen will ist für mich wirklich unverständlich.
Lass sie/ihn doch. Vielleicht liest das LJPA ja mit und freut sich jetzt schon auf das Attest.
09.12.2019, 16:25
(09.12.2019, 16:09)Gast BaWu schrieb:(09.12.2019, 16:08)Gast schrieb:(09.12.2019, 16:04)Gast schrieb:(09.12.2019, 16:02)Gast schrieb:(09.12.2019, 15:38)Gast schrieb: scheint als hätte ich den SV falsch wahrgenommen. Ich dachte, die hat den originalen AV kopiert, und dann die Daten überklebt (auf der Kopie) und dann so in die Kamera gehalten?
Ja ist so passiert. Aber gebraucht hat sie doch nur die elektronische form davon und die ist nicht verkörpert
also ich hab 267 iVm 270?
Krass 270 Hab ich gar nicht gesehen.. Aber mE soll der nur den 269 ergänzen... 267 scheitert einmal an der fehlenden geeignetheit, beweis be erbringen und andererseits an der verkörperung
Habt ihr beim Einbruchsdiebstahl bei der D Beihilfe oder sukzessive Mittäterschaft?
begünstigung, da nur nach der literatur hier behilife zum diebstahl ernsthaft in betracht kommt. mittäterschaft habe ich nur überlegt bei ebay anzusprechen, erschien mir aber zu offensichtlich dort. und bei dem einbruch erst recht zu offensichtlich: keine tatherrschaft, kein wille dazu, kein interesse am taterfolg...also mittäterschaft völlig fernliegend.