27.01.2021, 09:48
In HH aus meiner Erfahrung die allermeisten verschlechtert im 1-3 Punkte. Dort geht im Prinzip jeder mit einem VB ins Ref rein, im 2. Examen bekommen in HH aber "nur" 30-35% ein VB, ergo 65-70% Prozent verschlechtern sich hier.
Das muss man sich auch immer vergegenwärtigen, weil so viele sagen in HH fallen die Noten ja immer so gut aus
Das muss man sich auch immer vergegenwärtigen, weil so viele sagen in HH fallen die Noten ja immer so gut aus
27.01.2021, 09:58
Ja in Hamburg kenne ich auch viele, die sich verschlechtert haben. Auch von obersten Notenbereichen auf "nur" unteres VB oder befriedigend
27.01.2021, 10:05
Naja, ist in HH aber auch irgendwo logisch - inzwischen bekommt man ab welcher Punktzahl sicher einen Ref-Platz? 11? Entsprechend gibt es dort fast nur VB-Kandidaten, allein aus Gründen der Notendifferenzierung können die ja aber nicht alle wieder ein VB haben. Kenne viele, die aus dem Grund lieber nach SH gegangen sind.
Im Vergleich zu Bremen und SH gibt HH aber durchaus bessere Noten - von dem Corona-Bonus von vor einem Jahr will ich gar nicht erst anfangen. :D Überall um einen Punkt angehoben zu werden ist schon nett...
Im Vergleich zu Bremen und SH gibt HH aber durchaus bessere Noten - von dem Corona-Bonus von vor einem Jahr will ich gar nicht erst anfangen. :D Überall um einen Punkt angehoben zu werden ist schon nett...
27.01.2021, 10:07
27.01.2021, 10:35
Schriftlich sind meine Noten in etwa gleich wie im Ersten. Mündliche steht noch aus.
27.01.2021, 10:54
27.01.2021, 11:19
(26.01.2021, 23:18)Gast schrieb:(26.01.2021, 23:13)Einsisjawommakla... schrieb: ... wer gegen den Examensdurchfall Klage statt Widerspruch erhebt und den mit dem Verbots der reformatio in peius nach 331 StPO begründet, hat seine Note zu Recht erhalten.
Bitte was?
Das ist immerhin so gaga, dass es wieder originell ist, anders als der peinliche Troll mit seinem Corona-Bonus.
27.01.2021, 13:34
Ich selber habe mich um 1,5 Punkte verbessert. Lag aber einzig und allein an der mündlichen Prüfung. Die lief im Ersten besch****n und im Zweiten nahezu optimal. Habe jetzt trotzdem nochmal die Verbesserun geschrieben, weil ich auf ein besseres schriftliches Ergebnis hoffe. Da war ich 4,5 Punkte unter meinem Schnitt aus dem Probeexamen.
Im Durchschnitt in unserer AG bewegte sich alles bei +/- 2 Punkten im Vergleich zum Ersten. Davon gab es nur zwei Ausnahmen nach unten, eine davon ziemlich krass: Gut im Ersten, über zehn Punkte schriftlich ist im ersten Anlauf durch die Klausuren gefallen. Und die Zweite war immer der Liebling der Ausbilder, weil sie unbedingt Richterin werden wollte und auch die Fähigkeiten dazu hat. Ist nach vb im Ersten nicht über ein ganz knappes befriedigend rausgekommen. Hat jetzt mit mir verbessert.
Das Examen ist halt einerseits natürlich von den eigenen Fähigkeiten abhängig. Es kommt aber auch immer noch auf viel mehr an, auf das man nur begrenzt Einfluss hat. Wie läuft die Vorbereitung? Wie ist die Form in den zwei Wochen? Liegen einem die Themen? Aktuell auch: Wie kommt man mit Corona klar, sowohl während der Vorbereitung als auch während der Klausuren? Ich denke eine Abweichung von bis zu 2 Punkten nach oben oder unten kann sich allein durch dieses Drumherum erklären.
Im Durchschnitt in unserer AG bewegte sich alles bei +/- 2 Punkten im Vergleich zum Ersten. Davon gab es nur zwei Ausnahmen nach unten, eine davon ziemlich krass: Gut im Ersten, über zehn Punkte schriftlich ist im ersten Anlauf durch die Klausuren gefallen. Und die Zweite war immer der Liebling der Ausbilder, weil sie unbedingt Richterin werden wollte und auch die Fähigkeiten dazu hat. Ist nach vb im Ersten nicht über ein ganz knappes befriedigend rausgekommen. Hat jetzt mit mir verbessert.
Das Examen ist halt einerseits natürlich von den eigenen Fähigkeiten abhängig. Es kommt aber auch immer noch auf viel mehr an, auf das man nur begrenzt Einfluss hat. Wie läuft die Vorbereitung? Wie ist die Form in den zwei Wochen? Liegen einem die Themen? Aktuell auch: Wie kommt man mit Corona klar, sowohl während der Vorbereitung als auch während der Klausuren? Ich denke eine Abweichung von bis zu 2 Punkten nach oben oder unten kann sich allein durch dieses Drumherum erklären.
27.01.2021, 13:48
(26.01.2021, 15:15)Gästle schrieb: Ich habe in HH mein Ref gemacht und alle Ref-Kollegen, die ich kenne, haben sich verschlechtert, teilweise sogar um bis zu 4 Punkte, die meisten um 1-2 Punkte. Ich selbst hab mich um knapp einen Punkt verschlechtert. Man muss aber dazu sagen, dass das alles Leute waren, die im ersten ein VB oder gut hatten. Gerade die wirklich hohen Notenregionen gibt es im Zweiten statistisch ja aber auch seltener als im Ersten. Kann also nicht genau sagen, ob meine persönlichen Erfahrungen ein Hamburger Phänomen darstellen oder bundesweit angelegt sind.
Ein Erklärungsansatz: alternative (dh von der Lösungsskizze abweichende, aber nicht "falsche") Lösungen werden im Zweiten eher bestraft als im Ersten.
Die Erfahrung habe ich leider auch gemacht. Zumindest bei mir wurde streng an der Lösungsskizze korrigiert
27.01.2021, 14:01
1. staatlich schriftlich: 13,66
1. staatlich insgesamt: 14,00
2. schriftlich: 7,63
2. insgesamt: 9,53
Ich kam mit der Arbeitsweise im 2. absolut nicht zu recht. Es ging nur darum, das Ergebnis von Urteilen zu kennen und die Begründung war egal, damit bin ich nicht klar gekommen und hab leider nicht nur einmal gegen den BGH entschieden, was mir zum „Verhängnis“ wurde. Dann noch einige Formfehler, die dann ihr übriges getan haben. Die Note schriftlich im 2. hatte aber schon seine Daseinsberechtigung, ich kann das einfach nicht so gut
1. staatlich insgesamt: 14,00
2. schriftlich: 7,63
2. insgesamt: 9,53
Ich kam mit der Arbeitsweise im 2. absolut nicht zu recht. Es ging nur darum, das Ergebnis von Urteilen zu kennen und die Begründung war egal, damit bin ich nicht klar gekommen und hab leider nicht nur einmal gegen den BGH entschieden, was mir zum „Verhängnis“ wurde. Dann noch einige Formfehler, die dann ihr übriges getan haben. Die Note schriftlich im 2. hatte aber schon seine Daseinsberechtigung, ich kann das einfach nicht so gut