• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Januar 2021
« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 141 »
 
Antworten

 
Klausuren Januar 2021
Gast
Unregistered
 
#501
04.01.2021, 17:50
Danke euch! Ärger mich über mich selbst, weil ich so viele dumme Fehler gemacht hab, die ich sonst nicht mache. Hatte noch das Gefühl, dass am Ende was fehlt und das dann einfach darauf geschoben, dass die Kostenentscheidung und vorläufige Vollstreckbarkeit erlassen war
Zitieren
Hessen
Unregistered
 
#502
04.01.2021, 18:00
Die Zeit war viel zu knapp ? hab den Anspruch gegen die Beklagten 1) und 2) auf Erstattung der Fahrtkosten bejaht, hinsichtlich der restlichen Freizeit verneint. Den Anspruch gegen B1) und B2) auf  Schmerzensgeld hab ich kurz mit 3-4 Sätzen bejaht. Und jegliche Ansprüche gegen B3) kurz verneint. Ich hoffe man fällt jetzt deswegen nicht durch saß zu lange am Tatbestand und Zulässigkeit  ???
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#503
04.01.2021, 18:01
(04.01.2021, 17:50)Gast schrieb:  Danke euch! Ärger mich über mich selbst, weil ich so viele dumme Fehler gemacht hab, die ich sonst nicht mache. Hatte noch das Gefühl, dass am Ende was fehlt und das dann einfach darauf geschoben, dass die Kostenentscheidung und vorläufige Vollstreckbarkeit erlassen war

ich hatte heute in Nds auch erstmal Probleme mich zu sammeln. die erste klausur ist immer die härteste. danach setzt die routine ein. freu mich schon auf morgen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#504
04.01.2021, 18:12
Hat noch jemand die Ansprüche analog 254 i.V.m. 833 gekürzt, weil Grund des Vorfalls (auch) der Dackel der Klägerin war?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#505
04.01.2021, 18:16
(04.01.2021, 18:12)Gast schrieb:  Hat noch jemand die Ansprüche analog 254 i.V.m. 833 gekürzt, weil Grund des Vorfalls (auch) der Dackel der Klägerin war?
Hab ich beim Mitverschulden kurz angesprochen, aber schnell abgelehnt, weil sich in dem Biss nicht die spezifische Tiergefahr des Dackels realisiert hat.
Zitieren
Gast 321
Unregistered
 
#506
04.01.2021, 18:34
IHat noch jemand 840 III gesehen und daher die Haftung der Beklagten zu 1 und 2 abgelehnt?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#507
04.01.2021, 18:34
(04.01.2021, 18:00)Hessen schrieb:  Die Zeit war viel zu knapp ? hab den Anspruch gegen die Beklagten 1) und 2) auf Erstattung der Fahrtkosten bejaht, hinsichtlich der restlichen Freizeit verneint. Den Anspruch gegen B1) und B2) auf  Schmerzensgeld hab ich kurz mit 3-4 Sätzen bejaht. Und jegliche Ansprüche gegen B3) kurz verneint. Ich hoffe man fällt jetzt deswegen nicht durch saß zu lange am Tatbestand und Zulässigkeit  ???



wieso alle Ansprüche gegen den Minderjährigen verneint?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#508
04.01.2021, 18:39
(04.01.2021, 18:34)Gast 321 schrieb:  IHat noch jemand 840 III gesehen und daher die Haftung der Beklagten zu 1 und 2 abgelehnt?

Hab ihn gesehen, aber so verstanden, dass er nur für Innenverhältnis der Gesamtschuldner gilt und daher nicht angesprochen
Zitieren
GastNRW12345
Unregistered
 
#509
04.01.2021, 18:54
(04.01.2021, 18:34)Gast 321 schrieb:  IHat noch jemand 840 III gesehen und daher die Haftung der Beklagten zu 1 und 2 abgelehnt?


anspruchsminderung-bei-mitwirkender-tiergefahr-bgh-vom-31-05-2016
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#510
04.01.2021, 19:03
(04.01.2021, 18:54)GastNRW12345 schrieb:  
(04.01.2021, 18:34)Gast 321 schrieb:  IHat noch jemand 840 III gesehen und daher die Haftung der Beklagten zu 1 und 2 abgelehnt?


anspruchsminderung-bei-mitwirkender-tiergefahr-bgh-vom-31-05-2016
Dann müsstest Du ja aber der verstorbenen Klägerin irgendein schuldhaftes Verhalten bei der Auseinandersetzung vorwerfen können.

Außerdem (und in Klausuren immer das beste Argument): Wo soll das im Sachverhalt angelegt gewesen sein?
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 141 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus