• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren März 2017
« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 32 »
 
Antworten

 
Klausuren März 2017
Hesse Messe
Unregistered
 
#111
07.03.2017, 18:58
Mhhhhhh habe die Klage alS komplett angesehen und entsprechend begründet. Mandantin geraten weiter vorzugehen. Sehr schlimm?
Zitieren
GastBrandenburg
Unregistered
 
#112
07.03.2017, 19:14
In Berlin/Brandenburg konnte man bei der Z4 Klausur je nach Ergebnis den Schriftsatz an das Gericht oder an die Mandantin schreiben.
Zitieren
AnHesseMesse
Unregistered
 
#113
07.03.2017, 20:32
(07.03.2017, 18:58)Hesse Messe schrieb:  Mhhhhhh habe die Klage alS komplett angesehen und entsprechend begründet. Mandantin geraten weiter vorzugehen. Sehr schlimm?

Ja das ist leider nicht vertretbar! du schreibst in darmstadt oder?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#114
07.03.2017, 21:09
(07.03.2017, 20:32)AnHesseMesse schrieb:  
(07.03.2017, 18:58)Hesse Messe schrieb:  Mhhhhhh habe die Klage alS komplett angesehen und entsprechend begründet. Mandantin geraten weiter vorzugehen. Sehr schlimm?

Ja das ist leider nicht vertretbar! du schreibst in darmstadt oder?

Dann schreib du was vertretbares!
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#115
07.03.2017, 22:35
(07.03.2017, 20:32)AnHesseMesse schrieb:  
(07.03.2017, 18:58)Hesse Messe schrieb:  Mhhhhhh habe die Klage alS komplett angesehen und entsprechend begründet. Mandantin geraten weiter vorzugehen. Sehr schlimm?

Ja das ist leider nicht vertretbar! du schreibst in darmstadt oder?

Gerade weil ich heute meine Note bekommen habe: Lasst euch nicht von solchem Unsinn a la "das ist nicht vertretbar" aus dem Konzept bringen! Habe auch Klausuren mit Kollegen verglichen und wir haben komplett andere Lösungen - ich habe 14 und der Kollege 9 - wer also mit 9 Punkten leben kann sollte sich nicht verrückt machen. [undefined=undefined]Just my two cents! [/undefined]
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#116
07.03.2017, 23:30
Zitat: Habe auch Klausuren mit Kollegen verglichen und wir haben komplett andere Lösungen - ich habe 14 und der Kollege 9 - wer also mit 9 Punkten leben kann sollte sich nicht verrückt machen. [undefined=undefined]Just my two cents! [/undefined]

Wer mit 9 punkten leben kann :D du mache scherze
Zitieren
Babbelhannes
Unregistered
 
#117
08.03.2017, 09:32
Babbler schalt dein Handy an!
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#118
08.03.2017, 12:21
14 Punkte.... und ich zittere ob ich 3,75 geschafft hab :dodgy: aber ich freue mich für euch alle :D
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#119
08.03.2017, 12:43
Was tippt ihr Freitag in NRW?
Eher Urteil oder?
Zitieren
GASTNRW2487
Unregistered
 
#120
08.03.2017, 13:42
Wenn ich nur EINE Klausur mit 14 Punkten bestanden habe, so gehe ich in die mündliche Prüfung mit Jeans :))).

Gratulation!

Zum Thema "nicht vertretbar":
Vertretbar heißt, auch eine eigene Meinung zu haben, die in sich und mit der gelieferten Begründung nachvollziehbar ist. Falsch gibt es nicht!, solange man keine Kardinalfehler begangen hat.
Und ein Ratschlag an den Mandanten, die Klage weiter zu verfolgen ist nur eine Entscheidung, die vertretbar ist, wenn die Begründung dazu passt!

Auch ich habe im Ergebnis gesagt, dass ich in der Sache eine fifty fifty Chance sehe und deswegen Klage weiterverfolgen sollte. Letztlich wollte sich die Mandantin im Fall selbst entscheiden, sodass unser Vorschalg nicht abschließend für sie kein könnte!
Auf die bevorstehenden Probleme iRd ANsprüche gegen die Beklagten muss man hinweisen. Wenn man hier den Schwerpunkt gesehen hat, so zeigt man schon, dass der Anspruch nicht "locker weg" durchgeht, sondern schon mit Problemen behaftet ist. Und gerade das soll man ja erkennen.
Dass man am Ende sagt: Ich rate weiterzumachen, finde ich dann nicht so schlimm.
Letztlich liegt der Schwerpunkt im Gutachten und in dem Mandantenschreiben (dort musste man ja auf die Probleme und Gründe hinweisen ;) ) und nicht diese "eine" Entscheidung iRd Zweckmäßigkeit!

Also lassen wir uns überraschen! :angel:
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 32 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus