• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. FAZ Artikel über Richtermangel
« 1 ... 34 35 36 37 38 »
 
Antworten

 
FAZ Artikel über Richtermangel
Gast
Unregistered
 
#361
27.10.2020, 15:12
Wie? Hat man keinen Anspruch auf

120k bei 2 x vb
80k bei 2 x b
55k bei 2 x à

????????

Huh
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#362
27.10.2020, 15:14
(27.10.2020, 15:09)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 15:01)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 14:28)Ga st schrieb:  Solange der Staat nur knapp oberhalb der Armutsgrenze zahlt (bei 2 VB wohlgemerkt), wird er weiterhin nur die weißen Ritter und diejenigen, die vollends an der Realität vorbeilaufen, anlocken.

Ich vermute, der Beitrag ist als dummes Gewäsch oder ähnliches gemeint. Ansonsten halte ich ihn für ein gutes Beispiel für Realitätsverkennung und/oder widerlichen Zynismus. 
Die Armutsgrenze liegt in Deutschland bei rund 780 euro für eine Einzelperson laut gängiger Definition.


Scheiß Wohlstandsgeneration in Deutschland, die anders als die meisten Generationen nicht erlebt hat, dass reihenweise Leute verrecken, weil sie einfach nix zu essen haben oder weil irgendwer ihnen aus Gründen in den Kopf schießt.
Jammer jammer jammer jammer

780 Euro nach Abzug der Miete? Manche zahlen ja 700-1000 € Miete für eine 1-Zimmer Wohnung in München oder Hamburg.
Nein, 781 Euro Nettoeinkommen, von dem ein offiziell als arm geltender Mensch alles bezahlen muss, was er halt bezahlen muss.
Ich hoffe inständig, dass diese Frage entweder nicht ernst gemeint ist oder der Frager keinerlei Möglichkeit hat, auf das Leben anderer Menschen relevanten Einfluss zu nehmen.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#363
27.10.2020, 15:22
(27.10.2020, 11:40)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 11:28)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 11:21)Gast schrieb:  4 Punkte und 120k income :D

alles richtig gemacht meine brüder und schwestern.

Es zählt nicht Jura sondern die Kohle. wenn ihr die kohle eurem ag erspart oder wert seid, zahlt er die easy <3

Komm in die Gruppe! Cayman S !1


Richtig geiles Schneeballsystem. Wenn mir sowas einfallen würde werde ich stolz drauf.

Aber b2t. Der Richtermangel wird dazu führen, dass endlich wieder 4 P Juristen Richter werden und damit die Rechtsprechung viel mehr dem REchtsempfinden der Bevölkerung entspricht. Im Kern bedeutet dass endlich mehr Gerechtigkeit und eine Steigerung der QUalität der Rechtsprechung. Denn Recht folgt immer dem Rechtsempfinden.

Oh je eigentlich bin ich ein Kritiker des Systems, aber wenn ich solche Aussagen lese, dann sollte man die Noten vielleicht doch nicht ganz unberücksichtigt lassen...
Zitieren
C8H10N4O2
Senior Member
****
Beiträge: 369
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2020
#364
27.10.2020, 15:29
Wow, endlich bekommen wir wieder Richter, die ihr Empfinden anstelle von recht und gesetz zum Maßstab erheben und sich damit selbst zum nicht demokratisch legitimierten Gesetzgeber aufschwingen. Neues BGB besteht nur noch aus para. 242. Arme, alte und benachteiligte haben immer recht, ansonsten wird nach Sympathie entschieden. Was für eine Dystopie
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#365
27.10.2020, 15:32
(27.10.2020, 15:29)C8H10N4O2 schrieb:  Wow, endlich bekommen wir wieder Richter, die ihr Empfinden anstelle von recht und gesetz zum Maßstab erheben und sich damit selbst zum nicht demokratisch legitimierten Gesetzgeber aufschwingen. Neues BGB besteht nur noch aus para. 242. Arme, alte und benachteiligte haben immer recht, ansonsten wird nach Sympathie entschieden. Was für eine Dystopie

Ich meine diese Rechtsleere heißt Naturrechtslehre oderso. War die Einstiegsfrage in meiner mündlichen im ersten Examen^^
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#366
27.10.2020, 15:41
Tschuldigung, Freirechtslehre heißt das
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#367
27.10.2020, 15:45
Armes Deutschland, in dem ein Richter nach 22 Berufsjahren in R1 nur 7,200 brutto bekommt und damit nur knapp über der Armutsschwelle rumeiert.

Danke Merkel!
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#368
27.10.2020, 15:55
(27.10.2020, 15:14)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 15:09)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 15:01)Gast schrieb:  
(27.10.2020, 14:28)Ga st schrieb:  Solange der Staat nur knapp oberhalb der Armutsgrenze zahlt (bei 2 VB wohlgemerkt), wird er weiterhin nur die weißen Ritter und diejenigen, die vollends an der Realität vorbeilaufen, anlocken.

Ich vermute, der Beitrag ist als dummes Gewäsch oder ähnliches gemeint. Ansonsten halte ich ihn für ein gutes Beispiel für Realitätsverkennung und/oder widerlichen Zynismus. 
Die Armutsgrenze liegt in Deutschland bei rund 780 euro für eine Einzelperson laut gängiger Definition.


Scheiß Wohlstandsgeneration in Deutschland, die anders als die meisten Generationen nicht erlebt hat, dass reihenweise Leute verrecken, weil sie einfach nix zu essen haben oder weil irgendwer ihnen aus Gründen in den Kopf schießt.
Jammer jammer jammer jammer

780 Euro nach Abzug der Miete? Manche zahlen ja 700-1000 € Miete für eine 1-Zimmer Wohnung in München oder Hamburg.
Nein, 781 Euro Nettoeinkommen, von dem ein offiziell als arm geltender Mensch alles bezahlen muss, was er halt bezahlen muss.
Ich hoffe inständig, dass diese Frage entweder nicht ernst gemeint ist oder der Frager keinerlei Möglichkeit hat, auf das Leben anderer Menschen relevanten Einfluss zu nehmen.

Jemand, der in Hamburg lebt, kriegt über 500 Euro alleine für die Wohnung (Kaltmiete) bei Alg2 (wenn er als Hartzer eine findet). Dann bekommt er noch KK und ca. 450 Euro für Essen, Kleidung, Drogeriekram, Haushaltskram, Strom, Telefon, Handy, Internet, wlan, nicht verschreibungspflichtige Medikamente etc.
Der hat dann ja auch schon ca.1000 Euro netto und ist trotzdem arm. 
In München darf die Wohnung noch mehr kosten kalt.
Wenn jemand nur 781 Euro hat, bekommt der auch Wohngeld oder aufstockend Alg2 und hat dann auch mehr, je nach Wohnort und angemessenen Wohnungskosten.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#369
27.10.2020, 15:58
Und was hat das mit der Aussage, ein Richter verdiene knapp über der Armutsgrenze, zu tun?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#370
27.10.2020, 16:04
(27.10.2020, 15:58)Gast schrieb:  Und was hat das mit der Aussage, ein Richter verdiene knapp über der Armutsgrenze, zu tun?


Natürlich nichts. Der Richter hat ja wohl mehr als 450 Euro im Monat für seinen Kram, wohnt nicht in ner 1 Zimmer Wohnung und ist privat krankenversichert mit Beihilfe, hat ne hohe Pension. 
Die Aussage kann nur von einem Millionär stammen.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 34 35 36 37 38 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus