Klausuren September 2020

[Gast]

Herzlichen Glückwunsch an alle! Was lief heute?

Berlin: 20 Seiten BImSchG, Windenergieanlage, Drittrechtsbehelf  habe einstw. Rs geprüft,k.A.), Anwaltsklausur, Angriffsmandat. Das hat körperlich wehgetan, am letzten Tag noch mal so viel...

Oh ja. Vor allem alles so technisches Zeug und 4 Seiten TA Lärm wo man nie wusste was davon nun alles relevant ist

[Gast]

Boah war das Abfuck. Was war das mit der TA Lärm. Habe nur dir Überschreitunt um eiN dB (A) gefunden. Dann auf diese Nr. 3.2.1 gegangen wegen der Vorbelastungen. Und dann gesagt, dass aus dem Gutachten nicht hervorgeht, ob die Überschreitung auf der Vorbelastung beruht. Also offene Erfolgsaussichten in der Hauptsache. Gemengelage war sinnlos, weil die die Werte im Gutachten dann doch nicht erhöht haben?! Keine Ahnung...

[Gast]

Boah war das Abfuck. Was war das mit der TA Lärm. Habe nur dir Überschreitunt um eiN dB (A) gefunden. Dann auf diese Nr. 3.2.1 gegangen wegen der Vorbelastungen. Und dann gesagt, dass aus dem Gutachten nicht hervorgeht, ob die Überschreitung auf der Vorbelastung beruht. Also offene Erfolgsaussichten in der Hauptsache. Gemengelage war sinnlos, weil die die Werte im Gutachten dann doch nicht erhöht haben?! Keine Ahnung...

Hattet ihr auch Horror Zeit Probleme?

[Gast]

Herzlichen Glückwunsch an alle! Wir haben es endlich geschafft!

[Gast]

Boah war das Abfuck. Was war das mit der TA Lärm. Habe nur dir Überschreitunt um eiN dB (A) gefunden. Dann auf diese Nr. 3.2.1 gegangen wegen der Vorbelastungen. Und dann gesagt, dass aus dem Gutachten nicht hervorgeht, ob die Überschreitung auf der Vorbelastung beruht. Also offene Erfolgsaussichten in der Hauptsache. Gemengelage war sinnlos, weil die die Werte im Gutachten dann doch nicht erhöht haben?! Keine Ahnung...

Ich fand es auch anstrengend so viel technisches Zeug zu lesen. Bei uns in Hessen stand dass in der gemengelage die Werte für dorfgebiete gelten. Glaube es lag somit alles in der Grenze.

[NRWGast1]

Herzlichen Glückwunsch an alle! Was lief heute?

Berlin: 20 Seiten BImSchG, Windenergieanlage, Drittrechtsbehelf  habe einstw. Rs geprüft,k.A.), Anwaltsklausur, Angriffsmandat. Das hat körperlich wehgetan, am letzten Tag noch mal so viel...

Oh ja. Vor allem alles so technisches Zeug und 4 Seiten TA Lärm wo man nie wusste was davon nun alles relevant ist

Glückwunsch an alle. Lief das auch in NRW ?

[E.B.]

Ja. Das lief auch in NRW.
Ich fand die Klausur schwer zu lösen.
Was habt ihr im praktischen Teil gemacht?
Mandantenschreiben oder Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz?
Vielleich hat ja einer oder eine Lust ihr Lösung zu präsentieren. Würde mich sehr interessieren.

[Gast]

Ja. Das lief auch in NRW.
Ich fand die Klausur schwer zu lösen.
Was habt ihr im praktischen Teil gemacht?
Mandantenschreiben oder Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz?
Vielleich hat ja einer oder eine Lust ihr Lösung zu präsentieren. Würde mich sehr interessieren.

Ich habe ein MD-Schreiben angefertigt. Die ImSchGenehmigung wurde nach meiner Prüfung rechtmäßig erteilt. Über §6 BImS hG kam ich ins Baurecht und dort zu §35 Abs. 1 BauGB. Und nach meiner Prüfung standen keine Belange entgegen. Ich habe bei der Prüfung des Entgegenstehens die Anforderungen aus der TA-Lärm an die geplante Anlage abgeklopft und kam zum Ergebnis, dass diese Anforderungen eingehalten wurden (also Vorbelastung, Zwischenwert, opt. Beeinträchtigung, Gebietscjarakter usw.) Und dort habe ich kurz besprochen, inwieweit aus der TA-Lärm überhaupt solche Vorgaben entnommen werden können.

[Gast]

Ja. Das lief auch in NRW.
Ich fand die Klausur schwer zu lösen.
Was habt ihr im praktischen Teil gemacht?
Mandantenschreiben oder Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz?
Vielleich hat ja einer oder eine Lust ihr Lösung zu präsentieren. Würde mich sehr interessieren.

Ich habe ein MD-Schreiben angefertigt. Die ImSchGenehmigung wurde nach meiner Prüfung rechtmäßig erteilt. Über §6 BImS hG kam ich ins Baurecht und dort zu §35 Abs. 1 BauGB. Und nach meiner Prüfung standen keine Belange entgegen. Ich habe bei der Prüfung des Entgegenstehens die Anforderungen aus der TA-Lärm an die geplante Anlage abgeklopft und kam zum Ergebnis, dass diese Anforderungen eingehalten wurden (also Vorbelastung, Zwischenwert, opt. Beeinträchtigung, Gebietscjarakter usw.) Und dort habe ich kurz besprochen, inwieweit aus der TA-Lärm überhaupt solche Vorgaben entnommen werden können.

Ich hab auch nen Mandantenschreiben - hab die ganze Zeit nach inem
Fehler gesucht, weil mein AG Leiter immer gesagt bloß kein Mandantenschreiben im VerwR aber hab keinen Fehler gefunden. Optisch nichts weil ja nach der abgedruckten Rsprs weit genug weg und Lärm war aufgrund der Gemengenlage auch oke - habt ihr die Vorbildwirkung angesprochen?

[Gast]

Ja. Das lief auch in NRW.
Ich fand die Klausur schwer zu lösen.
Was habt ihr im praktischen Teil gemacht?
Mandantenschreiben oder Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz?
Vielleich hat ja einer oder eine Lust ihr Lösung zu präsentieren. Würde mich sehr interessieren.

Ich habe ein MD-Schreiben angefertigt. Die ImSchGenehmigung wurde nach meiner Prüfung rechtmäßig erteilt. Über §6 BImS hG kam ich ins Baurecht und dort zu §35 Abs. 1 BauGB. Und nach meiner Prüfung standen keine Belange entgegen. Ich habe bei der Prüfung des Entgegenstehens die Anforderungen aus der TA-Lärm an die geplante Anlage abgeklopft und kam zum Ergebnis, dass diese Anforderungen eingehalten wurden (also Vorbelastung, Zwischenwert, opt. Beeinträchtigung, Gebietscjarakter usw.) Und dort habe ich kurz besprochen, inwieweit aus der TA-Lärm überhaupt solche Vorgaben entnommen werden können.

Ich hab auch nen Mandantenschreiben - hab die ganze Zeit nach inem
Fehler gesucht, weil mein AG Leiter immer gesagt bloß kein Mandantenschreiben im VerwR aber hab keinen Fehler gefunden. Optisch nichts weil ja nach der abgedruckten Rsprs weit genug weg und Lärm war aufgrund der Gemengenlage auch oke - habt ihr die Vorbildwirkung angesprochen?

Ich fand die Kampagne echt oke bis auf BEIDE ÖR Klausuren - die waren beide unnötig gemein