Klausuren September 2020

[Gast]

Und war nicht auch noch der Versuch der Erfolgsqualifikation gem. § 306c StGB anzusprechen? Ich habe den auch bejaht.

Nur wenn es gebrannt hat oder jemand umkam. Nicht möglich in der Versuch-Versuch-Variante

Ähm es hat gebrannt?! Ist doch Versuch der Erfolgsqualifikation und nicht versuchte Erfolgsqualifikation

[Gast]

Und war nicht auch noch der Versuch der Erfolgsqualifikation gem. § 306c StGB anzusprechen? Ich habe den auch bejaht.

Nur wenn es gebrannt hat oder jemand umkam. Nicht möglich in der Versuch-Versuch-Variante

Ähm es hat gebrannt?! Ist doch Versuch der Erfolgsqualifikation und nicht versuchte Erfolgsqualifikation

missverständlich ausgedrückt, aber ich glaube man weiß, was gemeint ist

[Gast]

Und war nicht auch noch der Versuch der Erfolgsqualifikation gem. § 306c StGB anzusprechen? Ich habe den auch bejaht.

habe ich auch!

Hätte man den in Hessen auch prüfen müssen oder war der ausgeschlossen?

Ich meine der war ausgeschlossen

Ja, war ausgeschlossen

Danke!

[Gast]

Ohh man mir ist gerade aufgefallen, dass ich im abstrakten anklagesatz nur geschrieben habe einen Menschen zu töten, obwohl ich Mord für alle angenommen habe. Ich bin so doof. Hab einfach strikt das Gesetz abgeschrieben. 
Ich hoffe das wird nicht allzu streng bewertet 

ist ja auch richtig der Satz. vorher nur in drei fällen versucht zu haben.......

Ist das so? Ich habe mir da wirklich den Kopf zerbrochen, weil die Formulierung in drei Fällen doch Tatmehrheit ausdrückt und ich zumindest Tateinheit bejaht habe. Oder liege ich da falsch? Habe daher "versucht drei Menschen getötet zu haben" geschrieben.

Genau das habe ich auch überlegt und so gelöst wie du. Aber ob es richtig ist oder „Fälle“ besser wäre weiß ich auch nicht. Zumindest im Urteil drückt Fälle aber jedenfalls Tatmehrheit aus. Denke aber nicht das man wegen sowas dann durchfällt auch wenn’s ärgerlich ist

Ich in drei Fällen dürfte hier nicht gehen, siehe Kaiser Rn 317. Gleichartige Tateinheit wird durch den Plural bei den Tatopfern ausgedrückt

Ich habe geschrieben dreifach versucht zu haben...  Eben wegen Tateinheit :D
Ist glaube ich nur ein kleiner Fehler falls es heißt "andere Menschen"...

[Gast]

Wer geht auch davon aus, dass morgen ein Urteil kommt?

[Gast]

Ich glaube die nehmen das erst im Dezember damit es alle davor komplett unnötig gelernt haben

[Gast]

Ich glaube die nehmen das erst im Dezember damit es alle davor komplett unnötig gelernt haben

Ich habe einfach überhaupt keine Ahnung und Lust darauf. Der September ist aber bisher immer ein heißer Kandidat für ein Urteil gewesen. Weiß jemand, ob das Urteil in den letzten Monaten schon kam?

[Gast]

Ich glaube die nehmen das erst im Dezember damit es alle davor komplett unnötig gelernt haben

Ich habe einfach überhaupt keine Ahnung und Lust darauf. Der September ist aber bisher immer ein heißer Kandidat für ein Urteil gewesen. Weiß jemand, ob das Urteil in den letzten Monaten schon kam?

Woher nimmst du das? Im September lief seit Jahren kein Urteil mehr in NRW.

Dieses Jahr lief noch kein Urteil.

[Gast]

Ich glaube die nehmen das erst im Dezember damit es alle davor komplett unnötig gelernt haben

Ich habe einfach überhaupt keine Ahnung und Lust darauf. Der September ist aber bisher immer ein heißer Kandidat für ein Urteil gewesen. Weiß jemand, ob das Urteil in den letzten Monaten schon kam?

Woher nimmst du das? Im September lief seit Jahren kein Urteil mehr in NRW.

Dieses Jahr lief noch kein Urteil.

Oh, okay. Hörensagen. Es sind ja eh meistens immer nur Gerüchte, die einem Panik machen.

[Gast]

Ich glaube die nehmen das erst im Dezember damit es alle davor komplett unnötig gelernt haben

Ich habe einfach überhaupt keine Ahnung und Lust darauf. Der September ist aber bisher immer ein heißer Kandidat für ein Urteil gewesen. Weiß jemand, ob das Urteil in den letzten Monaten schon kam?

Woher nimmst du das? Im September lief seit Jahren kein Urteil mehr in NRW.

Dieses Jahr lief noch kein Urteil.

Oh, okay. Hörensagen. Es sind ja eh meistens immer nur Gerüchte, die einem Panik machen.

Der Sinn einer Urteilsklausur erschließt sich mir nicht da es dann keine anwaltliche Sicht im SR gibt und außerdem dieselben Probleme wie in S1 abgeprüft werden. Könnte das LJPA auch abschaffen. Aber groß dafür lernen braucht man mE nicht. Was ins Rubrum gehört kann man sich morgens ins kurzzeitgedächtnis kloppen.