• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juli 2016
« 1 2 3 4 5 6 ... 48 »
 
Antworten

 
Klausuren Juli 2016
Juli2016
Unregistered
 
#31
04.07.2016, 15:32
Hey zusammen,

ich ärgere mich auch total, weil § 852 BGB GENAU unseren Fall getroffen hat und ich hab mich dann durch § 812 BGB gequält und die mündliche Verhandlung da irgendwie reingequetscht :(

Mal sehen wie es morgen läuft...
Zitieren
Hessin
Unregistered
 
#32
04.07.2016, 15:32
BGH: § 267 I StGB ist kein Schutzgesetz.
Zitieren
NRW
Unregistered
 
#33
04.07.2016, 15:39
Hat jemand GoA geprüft? Also angemaßte Eigengeschäftsführung...
Zitieren
Beaver
Unregistered
 
#34
04.07.2016, 15:40
@auchdabei
ja das mit dem Vfg.-Vermerk klingt klug. In der Eile ist mir das nicht eingefallen.

Eine Sache würde mich noch interessieren. In NRW hatten wir ´nen Hilfsantrag bzgl der Freistellung hinsichtlich des geltend gemachten Anspruchs. (Hauptantrag war ja Zahlung an die Klägerin selbst)

Dazu jemand was kluges beizutragen?
Da ich leider null Dunst hatte, habe ich einfach nur den Hauptantrag bejaht. Sonst auch Teufels Küche hinsichtlich der Kostenentscheidung
Zitieren
Beaver
Unregistered
 
#35
04.07.2016, 15:44
852 is nur ne Rechtsfolgenverweisung.... Uuuuuuuuups :D
Aber gesehen habe ich ihn,..... immerhin 1 Punkt
Zitieren
auchdabei
Unregistered
 
#36
04.07.2016, 15:44
Zum Freistellungsantrag: Naja, löst man die Sache über § 823 (II) BGB, so kann man diskutieren, wie es mit dem Schaden iSv. § 249 ff. BGB aussieht. Da Vollstreckungssuche der Bank AG bereits gescheitert waren, stellt sich die Frage, ob der Schaden schon eingetreten ist --> wenn nicht Freistellung.
Zitieren
Hessen
Unregistered
 
#37
04.07.2016, 15:47
Hat denn irgendjemand "einfach" den 826 auf zahlung angenommen und verjährung verneint, um nicht probleme zu bekommen mit 852 und der kostenentscheidung?
Die 852er leute: in welcher Höhe denn? Da muss man dann ja auch den 823 II/826 bejahen erstmal inzident bevor man den 862 dann iHv 3000 euro zusprechen kann.
Zitieren
Lilly
Unregistered
 
#38
04.07.2016, 15:51
Kurze Frage an die Leute, die 823 ff geprüft und bejaht haben: welches Rechtsgut wurde verletzt?
823 ff schützen doch nicht das reine Vermögen, oder? Huh
Zitieren
auchdabei
Unregistered
 
#39
04.07.2016, 15:54
(04.07.2016, 15:51)Lilly schrieb:  Kurze Frage an die Leute, die 823 ff geprüft und bejaht haben: welches Rechtsgut wurde verletzt?
823 ff schützen doch nicht das reine Vermögen, oder? Huh

§ 823 II BGB....
Zitieren
Juli2016
Unregistered
 
#40
04.07.2016, 15:54
Lily, das Vermögen ist aber ein Rechtsgut im Rahmen von § 823 II BGB. So steht es auch im Palandt, wenn ich es nicht falsch gelesen habe.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3 4 5 6 ... 48 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus