Klausuren Dezember 2019

[Gast]

Meint ihr ein Eilantrag bringt was? Ich meine entweder geht der Infektionsschutz vor, dann gibt es 3er Gruppen, oder eben nicht, dann können auch alle zusammen geprüft werden.

Ich stelle mir dieselbe Frage. Dieser Ablauf der Prüfung ist einfach über Gebühr unfair. Ich würde auch persönlich kein Prüfungsergebnis anerkennen wollen, dem eine 10- oder 11-stündige Prüfung zugrundeliegt (außer wenn das Ergebnis dann drei Punkte hochgesetzt wird).

Vielleicht sollte man sich erstmal auf direktem Weg an das LJPA wenden, vielleicht ist denen gar nicht klar wie scheiße das für uns ist. Da sitzen ja nur wenige oder vielleicht sogar gar keine Juristen(?).

Was passiert bei nem positiven Eilantrag? Werden wir dann wieder einen Monat geschoben, weil die alles regeln müssen??

[Wiederholer]

Meint ihr ein Eilantrag bringt was? Ich meine entweder geht der Infektionsschutz vor, dann gibt es 3er Gruppen, oder eben nicht, dann können auch alle zusammen geprüft werden.

Ich stelle mir dieselbe Frage. Dieser Ablauf der Prüfung ist einfach über Gebühr unfair. Ich würde auch persönlich kein Prüfungsergebnis anerkennen wollen, dem eine 10- oder 11-stündige Prüfung zugrundeliegt (außer wenn das Ergebnis dann drei Punkte hochgesetzt wird).

Vielleicht sollte man sich erstmal auf direktem Weg an das LJPA wenden, vielleicht ist denen gar nicht klar wie scheiße das für uns ist. Da sitzen ja nur wenige oder vielleicht sogar gar keine Juristen(?).

Was passiert bei nem positiven Eilantrag? Werden wir dann wieder einen Monat geschoben, weil die alles regeln müssen??

Von mir aus könnten ja 6 an einem Tag. 
Aber dann 3 Stück von 8-13 Uhr und 3 von 13-18 Uhr. Deutlich angenehmer.

[Gast]

Leute, irgendwer muss etwas unternehmen! Wer macht den Antrag?

[Gast NRW]

Meint ihr ein Eilantrag bringt was? Ich meine entweder geht der Infektionsschutz vor, dann gibt es 3er Gruppen, oder eben nicht, dann können auch alle zusammen geprüft werden.

Ich stelle mir dieselbe Frage. Dieser Ablauf der Prüfung ist einfach über Gebühr unfair. Ich würde auch persönlich kein Prüfungsergebnis anerkennen wollen, dem eine 10- oder 11-stündige Prüfung zugrundeliegt (außer wenn das Ergebnis dann drei Punkte hochgesetzt wird).

Vielleicht sollte man sich erstmal auf direktem Weg an das LJPA wenden, vielleicht ist denen gar nicht klar wie scheiße das für uns ist. Da sitzen ja nur wenige oder vielleicht sogar gar keine Juristen(?).

Was passiert bei nem positiven Eilantrag? Werden wir dann wieder einen Monat geschoben, weil die alles regeln müssen??

Von mir aus könnten ja 6 an einem Tag. 
Aber dann 3 Stück von 8-13 Uhr und 3 von 13-18 Uhr. Deutlich angenehmer.

Ja, und diese Änderung würde ja einen vertretbaren Verwaltungsaufwand bedeuten und die Einladung der Prüfer usw. nicht durcheinander bringen.

[Gast]

Meint ihr ein Eilantrag bringt was? Ich meine entweder geht der Infektionsschutz vor, dann gibt es 3er Gruppen, oder eben nicht, dann können auch alle zusammen geprüft werden.

Ich stelle mir dieselbe Frage. Dieser Ablauf der Prüfung ist einfach über Gebühr unfair. Ich würde auch persönlich kein Prüfungsergebnis anerkennen wollen, dem eine 10- oder 11-stündige Prüfung zugrundeliegt (außer wenn das Ergebnis dann drei Punkte hochgesetzt wird).

Vielleicht sollte man sich erstmal auf direktem Weg an das LJPA wenden, vielleicht ist denen gar nicht klar wie scheiße das für uns ist. Da sitzen ja nur wenige oder vielleicht sogar gar keine Juristen(?).

Was passiert bei nem positiven Eilantrag? Werden wir dann wieder einen Monat geschoben, weil die alles regeln müssen??

Von mir aus könnten ja 6 an einem Tag. 
Aber dann 3 Stück von 8-13 Uhr und 3 von 13-18 Uhr. Deutlich angenehmer.

Ja, und diese Änderung würde ja einen vertretbaren Verwaltungsaufwand bedeuten und die Einladung der Prüfer usw. nicht durcheinander bringen.

Stimmt! Wieso sind die da nicht selber drauf gekommen? Weil man mehr AV braucht??

[Gast NRW]

Ich stelle mir dieselbe Frage. Dieser Ablauf der Prüfung ist einfach über Gebühr unfair. Ich würde auch persönlich kein Prüfungsergebnis anerkennen wollen, dem eine 10- oder 11-stündige Prüfung zugrundeliegt (außer wenn das Ergebnis dann drei Punkte hochgesetzt wird).

Vielleicht sollte man sich erstmal auf direktem Weg an das LJPA wenden, vielleicht ist denen gar nicht klar wie scheiße das für uns ist. Da sitzen ja nur wenige oder vielleicht sogar gar keine Juristen(?).

Was passiert bei nem positiven Eilantrag? Werden wir dann wieder einen Monat geschoben, weil die alles regeln müssen??

Von mir aus könnten ja 6 an einem Tag. 
Aber dann 3 Stück von 8-13 Uhr und 3 von 13-18 Uhr. Deutlich angenehmer.

Ja, und diese Änderung würde ja einen vertretbaren Verwaltungsaufwand bedeuten und die Einladung der Prüfer usw. nicht durcheinander bringen.

Stimmt! Wieso sind die da nicht selber drauf gekommen? Weil man mehr AV braucht??

Ich vermute, weil die Prüfer dann die Gespräche sehr pünktlich beenden müssten und sich den Stress nicht machen wollen, nach hinten begrenzt zu sein. Da sie ja mit den AV der zweiten Gruppe dann auch pünktlich nach einer Stunde Vorbereitungszeit anfangen müssen.

Wobei ich in den Prüfungen mit 3er-Gruppen auch erwarte, dass die Prüfer wenigstens darauf achten, dass die Prüfungsgespräche nach 30 Minuten auch vorbei sind.

Mir geht es einfach nicht in den Kopf, wie die bei ihrer Besprechung zusammensitzen konnten und sich denken konnten "Ja, super Idee, Herbert, die sollen sich einfach immer abwechseln, dadurch muss jedes Mal der Raum gereinigt und gelüftet werden, die Prüflinge haben super lange Pausen, in denen die Konzentration sich gänzlich verabschiedet und der Tag wird so lang dass alle abends tot umfallen!!"

[Gast]

Leute, irgendwer muss etwas unternehmen! Wer macht den Antrag?

[GastausNRW]

Ich hab auch schon überlegt, wie man so einen Eilantrag am besten stellen würde. 2x 3 Prüfungen wäre für die Prüfer genau so anstrengend. Aber für uns entspannter.

[Gast]

Leute, irgendwer muss etwas unternehmen! Wer macht den Antrag?

Ich muss ehrlich sagen, dass ich lieber unter solchen Bedingungen die Prüfung habe - und hoffe dass die Prüfer die Schwierigkeit der Situation anerkennen - als dass sich das noch mal ewig rauszögert.

Das mit den zwei Schichten wird nicht funktionieren, weil Beratungen bei Uneinigkeit über die Noten ja auch schnell mal lange dauern können und am Ende dann schlimmstenfalls bis spät abends geprüft werden müsste.

[Gast]

Dann sollen die halt ab dem 20. noch Prüfungen anberaumen!