Klausuren Dezember 2019

[Gast]

Wie erging es euch heute? Ich hatte irgendwie zur Gesetzesanwendung nur die verurteilten Taten geprüft, das kam mir komisch vor 

Habe in Berlin noch einen schweren Raub wegen der Taschenlampe als gefährliches Werkzeug, die gefährliche Körperverletzung auch wegen 224 Nr 5 und der versuchte Mord durch Unterlassen
nur wegen niedrigen Beweggründen aber nicht als Verdeckungsmord..

Oh, es scheint zwei komplett verschiedene Klausuren gegeben zu haben :D also das mit Bestechlichkeit bezieht sich auf BW, da gings um Bestechlichkeit und Falschbeurkundung im Amt...

Drei verschiedene....in NRW gab es nochmal Betrug/Computerbetrug/Urkundenfäschung

[Bln]

Wie erging es euch heute? Ich hatte irgendwie zur Gesetzesanwendung nur die verurteilten Taten geprüft, das kam mir komisch vor 

Habe in Berlin noch einen schweren Raub wegen der Taschenlampe als gefährliches Werkzeug, die gefährliche Körperverletzung auch wegen 224 Nr 5 und der versuchte Mord durch Unterlassen
nur wegen niedrigen Beweggründen aber nicht als Verdeckungsmord..

Oh, es scheint zwei komplett verschiedene Klausuren gegeben zu haben :D also das mit Bestechlichkeit bezieht sich auf BW, da gings um Bestechlichkeit und Falschbeurkundung im Amt...

Haha ja  :D

[Gast]

In SH war es wohl so wie in BW, also assozial.

[Gast BaWu]

bzgl BW: War es Urkundenfälschung im Amt?

[Gast]

bzgl BW: War es Urkundenfälschung im Amt?

Falschbeurkundung im Amt

[Gast]

bzgl BW: War es Urkundenfälschung im Amt?

Leider ja... ist en BGH Beschluss von Ende 2018..hatte aber leider keine Ahnung und hab mich auf den anderslautenden Kommentar verlassen, der den Beschluss wohl nich kannte.

[Gast]

bzgl BW: War es Urkundenfälschung im Amt?

Leider ja... ist en BGH Beschluss von Ende 2018..hatte aber leider keine Ahnung und hab mich auf den anderslautenden Kommentar verlassen, der den Beschluss wohl nich kannte.

Bei mir war's ne vollkatastrophe ? alles nur hingeklatscht, nichts richtig 70% behauptet... 2 punkte incoming. Fuck

[Gast]

Ich hab in nrw problematisiert:
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien 
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO

Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-) 

Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken

[Gast]

Ich hab in nrw problematisiert:
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien 
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO

Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-) 

Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken

Höh das Verfahrenszeug kam so gut wie alles (und noch viel viel mehr) auch in Bawü dran :D

[nrw]

Ich hab in nrw problematisiert:
-Umstellung Berufung auf Revision
-Frist: Eingehalten; Begründung bis 20.12
-Vorhalt Personalien 
-verlassen des Sitzungssaals Verteidiger
-fehlender Hinweis
-Proberichterin als Vorsitzende wegen 29 I 2 GVG zulässig
-sachliche Zuständigkeit: man hätte auch zum Strafrichter anklagen können, aber 269 StPO

Meine Sachrüge war sehr schwach i.E aber 267 (-) 

Zweckmäßigkeit: verschlechterungsverbot, daher Revisionsverfahren um Bewährungsstrafe zu erwirken

hab ich Verfahrensmäßig so grob auch, hab noch Verletzung des 265 StPO weil in der Anklage nur 263 und nicht 263a drin war