Klausuren Dezember 2019

[Gast]

Ich hab auch erstmal gemütliche Leserunde im Palandt gemacht...wie wir alle. Hab nach 2,5 Stunden angefangen zu schreiben, nur neun Seiten Entscheidungsgründe und einen Tatbestand ohne Rechtsansichten und chaotisch aufgebaut. Ging aber so ziemlich allen bei uns so. Widerklage hat bei allen mit denen ich gesprochen habe, nur rudimentär statt gefunden.

Tatbestand? 0o Ich dachte der wäre erlassen gewesen?    Ohje, ich habs wohl so richtig in den Sand gesetzt....

In NRW glaub ich nicht. Hab ich auch noch nie erlebt dass der erlassen ist. Nur die ganzen Nebenentscheidungen waren erlassen. 

Also wenn der Tatbestand erlassen war, hat meine AG es jedenfalls komplett verkackt :D

Ok, ich hoffe, dass es in BaWü wirklich so in der Aufgabenstellung stand. War in NRW auch noch der VU Antrag?

[GastNRW628]

Wer den Erbrechtsteil von Kaiser mal durchgearbeitet hat, sollte hier keine Probleme gehabt haben.

Die Klausur war echt dankbar für den Einstieg, so kann es weitergehen :D Dezember Durchgang ist easy going.

Es steht immer alles irgendwie irgendwo in irgendnem Skript. Troll woanders.

[Gast]

Ich hab auch erstmal gemütliche Leserunde im Palandt gemacht...wie wir alle. Hab nach 2,5 Stunden angefangen zu schreiben, nur neun Seiten Entscheidungsgründe und einen Tatbestand ohne Rechtsansichten und chaotisch aufgebaut. Ging aber so ziemlich allen bei uns so. Widerklage hat bei allen mit denen ich gesprochen habe, nur rudimentär statt gefunden.

Tatbestand? 0o Ich dachte der wäre erlassen gewesen?    Ohje, ich habs wohl so richtig in den Sand gesetzt....

In NRW glaub ich nicht. Hab ich auch noch nie erlebt dass der erlassen ist. Nur die ganzen Nebenentscheidungen waren erlassen. 

Also wenn der Tatbestand erlassen war, hat meine AG es jedenfalls komplett verkackt :D

Ok, ich hoffe, dass es in BaWü wirklich so in der Aufgabenstellung stand. War in NRW auch noch der VU Antrag?

Ja, war in der Klage, aber spielte m.E. keine Rolle weil bei uns niemand säumig war.

[Gast]

Ich hab auch erstmal gemütliche Leserunde im Palandt gemacht...wie wir alle. Hab nach 2,5 Stunden angefangen zu schreiben, nur neun Seiten Entscheidungsgründe und einen Tatbestand ohne Rechtsansichten und chaotisch aufgebaut. Ging aber so ziemlich allen bei uns so. Widerklage hat bei allen mit denen ich gesprochen habe, nur rudimentär statt gefunden.

Tatbestand? 0o Ich dachte der wäre erlassen gewesen?    Ohje, ich habs wohl so richtig in den Sand gesetzt....

In NRW glaub ich nicht. Hab ich auch noch nie erlebt dass der erlassen ist. Nur die ganzen Nebenentscheidungen waren erlassen. 

Also wenn der Tatbestand erlassen war, hat meine AG es jedenfalls komplett verkackt :D

Ok, ich hoffe, dass es in BaWü wirklich so in der Aufgabenstellung stand. War in NRW auch noch der VU Antrag?

Ja, war in der Klage, aber spielte m.E. keine Rolle weil bei uns niemand säumig war.

Gab dann doch Unterschiede. Bei uns hat er auch nicht die vollen 100k eingeklagt, sondern nur 25k als Teilklage. Und der VU-Antrag wurde in der mündlichen Verhandlung gestellt, weil der Kläger auf die Widerklage nicht innerhalb der Frist Verteidigungsbereitschaft angezeigt hat...

[GastNRW628]

Tatbestand? 0o Ich dachte der wäre erlassen gewesen?    Ohje, ich habs wohl so richtig in den Sand gesetzt....

In NRW glaub ich nicht. Hab ich auch noch nie erlebt dass der erlassen ist. Nur die ganzen Nebenentscheidungen waren erlassen. 

Also wenn der Tatbestand erlassen war, hat meine AG es jedenfalls komplett verkackt :D

Ok, ich hoffe, dass es in BaWü wirklich so in der Aufgabenstellung stand. War in NRW auch noch der VU Antrag?

Ja, war in der Klage, aber spielte m.E. keine Rolle weil bei uns niemand säumig war.

Gab dann doch Unterschiede. Bei uns hat er auch nicht die vollen 100k eingeklagt, sondern nur 25k als Teilklage. Und der VU-Antrag wurde in der mündlichen Verhandlung gestellt, weil der Kläger auf die Widerklage nicht innerhalb der Frist Verteidigungsbereitschaft angezeigt hat...

Okay, ich bin mir heute nicht bei vielem sicher, aber das war bei uns nicht so. 100k eingeklagt, nix mit VU in der mündlichen Verhandlung. Wobei bei uns da einige die zweite Wohnung übersehen haben anscheinend  :s

[GJPA]

Die Klausur war absolute scheiße, bei uns kam niemand damit klar.

Hier ein Urteil zu einem Teil der Klausur:
OLG DÜSSELDORF I-7 U 12/16

Immerhin war diesbezüglich mein Ergebnis richtig..

[GastNRW628]

Die Klausur war absolute scheiße, bei uns kam niemand damit klar.

Hier ein Urteil zu einem Teil der Klausur:
OLG DÜSSELDORF I-7 U 12/16

Immerhin war diesbezüglich mein Ergebnis richtig..

Hattet ihr die Version mit oder ohne VU?

[GJPA]

Die Klausur war absolute scheiße, bei uns kam niemand damit klar.

Hier ein Urteil zu einem Teil der Klausur:
OLG DÜSSELDORF I-7 U 12/16

Immerhin war diesbezüglich mein Ergebnis richtig..

Hattet ihr die Version mit oder ohne VU?

Mit VU, teilweise einseitige Erledigungserklärung etc. Volles Programm.

[GastNRW628]

Die Klausur war absolute scheiße, bei uns kam niemand damit klar.

Hier ein Urteil zu einem Teil der Klausur:
OLG DÜSSELDORF I-7 U 12/16

Immerhin war diesbezüglich mein Ergebnis richtig..

Der Fall in dem Urteil ist schon sehr unterschiedlich zu dem in der NRW-Klausur heute.

[Gast]

Die Klausur war absolute scheiße, bei uns kam niemand damit klar.

Hier ein Urteil zu einem Teil der Klausur:
OLG DÜSSELDORF I-7 U 12/16

Immerhin war diesbezüglich mein Ergebnis richtig..

Hattet ihr die Version mit oder ohne VU?

Mit VU, teilweise einseitige Erledigungserklärung etc. Volles Programm.

teilweise einseitige Erledigungserklärung hatten wir auch.