04.11.2019, 23:27
(04.11.2019, 20:53)Nds schrieb:(04.11.2019, 17:04)NDS schrieb:(04.11.2019, 17:02)NDS schrieb:(04.11.2019, 17:01)Nds schrieb: Ich stolz Niedersachse zu bin
Ich werde den Verlauf hier melden. Das geht garnicht klar, dass ein Prüfer über die Ergebnisse und Briefe mit einem Prüfling bespricht.
Es gibt wirklich keinen Grund gleich Panik zu schieben. Fast jeder Ausbilder kann auch Prüfer sein. Die Klausuren werden daher eh in andere OLG Bezirke geschickt zum korrigieren also wäre es schon ein SEHR großer Zufall wenn man ausgerechnet die Person trifft, die die eigene Klausur korrigiert. Und selbst dann würde es niemand merken weil anonym. Außerdem nur weil jemand sagt wann wohl die Ergebnisse rausgeschickt werden heißt das nicht, dass sie sonst irgendwas zu den Klausuren sagen würden. Also chill mal..
04.11.2019, 23:35
04.11.2019, 23:36
(04.11.2019, 23:23)Nds schrieb:(04.11.2019, 22:56)Menzel schrieb: Habe es auch gemeldet, LJPA darf solche Verdachtsmomente nicht einfach unkommentiert oder gar ungeprüft lassen. Eine Bitte an die Admins, sendet die IP‘s an das LJPA mit dem Betreff dieses Threads. Vielen Dank!
Bin auch der Ansicht, dass Prüfer nicht einfach so mit Ihren Refis über die Klausuren sprechen dürfen. Vor allem dann nicht, wenn man selbst grad in dem Durchgang geschrieben hat. Oben hat jmd kommentiert, wenn man am OLG oder bei der Gensta die Wahlstation gemacht hat, dann kennt man die Prüfer. Dass heißt, dann werdet ihr in der mündlichen auch besser benotet? Weil ihr die Prüfer kennt oder wie sollen wir es verstehen.
Jetzt wird es ja richtig lächerlich. Willst du vielleicht Wahlstationen an allen Orten, wo Prüfer tätig sind verbieten? Und würde das reichen? Vielleicht sollte man Prüfern einfach generell verbieten mit Refis zu reden! Das dürfte doch helfen! Merkst du dich noch?
04.11.2019, 23:38
Wow Leute ? man hat doch teilweise sogar AG bei Prüfern ??♀️ Und natürlich kriegt man die dann nicht in der mündlichen zugeteilt, darauf wird das LJPA schon achten
04.11.2019, 23:40
Was genau befürchtet ihr denn eigentlich grad? Wahrscheinlich hätte man die Info, wann verschickt wird auch bekommen, wenn man das JPA angerufen hätte.
04.11.2019, 23:51
(04.11.2019, 23:36)KNDS LG schrieb:(04.11.2019, 23:23)Nds schrieb:(04.11.2019, 22:56)Menzel schrieb: Habe es auch gemeldet, LJPA darf solche Verdachtsmomente nicht einfach unkommentiert oder gar ungeprüft lassen. Eine Bitte an die Admins, sendet die IP‘s an das LJPA mit dem Betreff dieses Threads. Vielen Dank!
Bin auch der Ansicht, dass Prüfer nicht einfach so mit Ihren Refis über die Klausuren sprechen dürfen. Vor allem dann nicht, wenn man selbst grad in dem Durchgang geschrieben hat. Oben hat jmd kommentiert, wenn man am OLG oder bei der Gensta die Wahlstation gemacht hat, dann kennt man die Prüfer. Dass heißt, dann werdet ihr in der mündlichen auch besser benotet? Weil ihr die Prüfer kennt oder wie sollen wir es verstehen.
Jetzt wird es ja richtig lächerlich. Willst du vielleicht Wahlstationen an allen Orten, wo Prüfer tätig sind verbieten? Und würde das reichen? Vielleicht sollte man Prüfern einfach generell verbieten mit Refis zu reden! Das dürfte doch helfen! Merkst du dich noch?
Für mehr Transparenz sollten Ausbilder nicht prüfen in der mündlichen.
05.11.2019, 07:14
Die Ausbilder prüfen natürlich nicht ihre eigenen Referendare sondern in anderen mündlichen Prüfungen.. Auch Rechtsanwälte sind oft Prüfer und auch viele AG Leiter. Also wahrscheinlich kennt jeder von uns mindestens einen Prüfer! Den bekommt man dann aber natürlich nicht in der eigenen Prüfung.
05.11.2019, 10:02
Was geht denn hier ab? Bisschen paranoid ist es schon oder?
Es steht doch überhaupt nicht im Raum, dass da irgendwie Ergebnisse weitergegeben wurden. Nur, dass jemand gesagt hat, wann die Briefe in Celle zur Post gehen?
Was regt euch daran so auf?
Es steht doch überhaupt nicht im Raum, dass da irgendwie Ergebnisse weitergegeben wurden. Nur, dass jemand gesagt hat, wann die Briefe in Celle zur Post gehen?
Was regt euch daran so auf?
05.11.2019, 10:29
Hahaha, wie hier einige sofort SWAT, GSG9 und FBI anrufen wollen, weil jemand von einem Prüfer erfahren hat, wann angeblich die Ergebnisse verschickt werden. :) Aber wenn ihr dann mit 5,0 in die Mündliche geht und dank Teddybär-Prüfern mit 8,0 als Gesamtergebnis rauskommt, dann regt ihr euch nicht auf, oder? :)
05.11.2019, 11:26
Erst letztens saß ich in einer mündlichen, in welcher der AG-Leiter eines Prüflings der Vorsitzende war. In Frankfurt war das. Hab mich auch gewundert, um ehrlich zu sein. Und ja, man hat - leider für die anderen - seine Sympathie für ihn gesehen. Ich war da jetzt nicht befangen oder so, um es zu beurteilen, kannte niemanden persönlich, der Prüfling hat es in der Pause erzählt. Ich finde sowas unmöglich!