• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juni 2015
« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 71 »
 
Antworten

 
Klausuren Juni 2015
Berlin2015
Unregistered
 
#371
09.06.2015, 20:35
(09.06.2015, 20:19)Bln schrieb:  Ich habe auch da eventualvorsatz angenommen und die hemmschwellentheorie kurz erwähnt und es auch durchgehen lassen.
Dafür hab ich dann 315 b abgelehnt

Wo hat sich denn der Eventualvorsatz ergeben? Der Beschuldigte hat doch nur gesagt, er habe darauf vertraut, der Polizist springt zur Seite. Dann die Angabe von (relativ) langsamen 30km/h. Schien für mich nicht widerlegbar.
315b hab ich abgelehnt weil von der Öffentlichkeit abgegrenzter Parkplatz im Innenhof und nur durch 15m langen Tunnel zu erreichen, also kein öffentlicher Straßenverkehr.
Vlt hab ich auch was übersehen.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#372
09.06.2015, 20:36
Habt ihr noch was zur Einrede der mangelnden Kostenerstattung 269 VI ZPO bzgl. Der Rücknahne der Mietzinsforderung 269 III ZPO geschrieben?
Zitieren
horsti
Unregistered
 
#373
09.06.2015, 20:39
@ Gast, ich glaub du hast Recht, Part.vern. vAw gibts wohl im Urkundenprozess nicht, blöd natürlich ;)
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#374
09.06.2015, 20:41
(09.06.2015, 20:35)Berlin2015 schrieb:  
(09.06.2015, 20:19)Bln schrieb:  Ich habe auch da eventualvorsatz angenommen und die hemmschwellentheorie kurz erwähnt und es auch durchgehen lassen.
Dafür hab ich dann 315 b abgelehnt

Wo hat sich denn der Eventualvorsatz ergeben? Der Beschuldigte hat doch nur gesagt, er habe darauf vertraut, der Polizist springt zur Seite. Dann die Angabe von (relativ) langsamen 30km/h. Schien für mich nicht widerlegbar.
315b hab ich abgelehnt weil von der Öffentlichkeit abgegrenzter Parkplatz im Innenhof und nur durch 15m langen Tunnel zu erreichen, also kein öffentlicher Straßenverkehr.
Vlt hab ich auch was übersehen.

315 b hab ich wegen nicht perventieren abgelehnt, da er den wagen nicht als Werkzeug sondern als fluchtmittel nutzen wollte...
Keine ahnung hab sowieso alles nur da hingekritzelt
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#375
09.06.2015, 20:44
Ich denke zur Kostenerstattung konnte man was schreiben.

Im Übrigen halte ich es sowieso für müßig den Dingen nachzutrauern die man vergessen hat. Denn wenn man nicht von Vornherein auf eine Top-Note getrimmt und ein Naturtalent ist, dann schafft man sowieso nicht alles Wichtige reinzuschreiben.
Zitieren
GPA Dulli
Unregistered
 
#376
09.06.2015, 20:48
Also ich habe auch angenommen dass der Zeuge T noch in Singapur sein Leben geniesst und deshalb vorgeschlagen, ihn nach § 128a II ZPO per Videoübertragung zu vernehmen oder in der deutschen Botschaft konsularisch im Wege der Amtshilfe vernehmen zu lassen.
Zitieren
Gast nrw
Unregistered
 
#377
09.06.2015, 20:55
(09.06.2015, 20:48)GPA Dulli schrieb:  Also ich habe auch angenommen dass der Zeuge T noch in Singapur sein Leben geniesst und deshalb vorgeschlagen, ihn nach § 128a II ZPO per Videoübertragung zu vernehmen oder in der deutschen Botschaft konsularisch im Wege der Amtshilfe vernehmen zu lassen.

Das ist eine gute Idee! Da bin ich nicht drauf gekommen, weil ich nicht wusste, ob man eine Adresse hat....
Zitieren
NRW_Ph
Unregistered
 
#378
09.06.2015, 20:59
(09.06.2015, 20:31)Nrw schrieb:  Ja sie wussten jetzt, dass er nach Singapur gezogen war. Aber ich denke nicht, dass das Gericht einen Zeugen aus Singapur läd.

Wieso laden? § 363 ZPO.
Zitieren
:)
Unregistered
 
#379
09.06.2015, 21:04
hat irgendjemand im ersten Tatkomplex 239b durchgehen lassen?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#380
09.06.2015, 21:09
(09.06.2015, 21:04):) schrieb:  hat irgendjemand im ersten Tatkomplex 239b durchgehen lassen?

Ich hab im ersten tatkomplex 239 und 239a abgelehnt aber 239b durchgehen lassen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 71 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus