• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Dezember 2023
« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 48 »
 
Antworten

 
Klausuren Dezember 2023
Znarf
Junior Member
**
Beiträge: 12
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#91
04.12.2023, 21:21
(04.12.2023, 21:14)RefiGPA23 schrieb:  
(04.12.2023, 21:03)Znarf schrieb:  
(04.12.2023, 20:38)RefiGPA23 schrieb:  Zusicherung von dem Bruder der Klägerin zur Weiternutzung (-) er war nicht befugt und Ausgang des Gesprächs war offen etc


War bei euch nicht noch der Gesprächsvermerk enthalten, dass der Bruder (nachdem er Alleinerbe wurde) diese Zusicherung nochmal bestätigt hat?

Habe dann argumentiert, dass darin eine Genehmigung zu sehen ist. Vorher war er ja falsus procurator, inzwischen ist er im Rahmen der Gesamtrechtsnachfolge ja der Vertretene selbst geworden ... Aber hatte keine Zeit mehr, das wirklich zu durchdenken, und hab es so geschrieben. Vertretbar?

Nein, weil er bei uns auch gar nicht Erbe geworden ist. Die Mutter lebte noch. Er war vollkommen unbeteiligt.


Bei den Prüfungsämtern müssen besonders sadistische Menschen sitzen, die die Sachverhalte je nach Bundesland geringfügig abwandeln und dann hier die Panik der Referendare genießen, die meinen den Sachverhalt falsch gelesen zu haben  LolLolLol
Suchen
Zitieren
Anna1608
Junior Member
**
Beiträge: 7
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#92
05.12.2023, 17:05
Hello :)

Hat hier wer heute in BW geschrieben und Redebedarf?

Victory
Suchen
Zitieren
RefiGPA23
Junior Member
**
Beiträge: 20
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#93
05.12.2023, 17:14
Im GPA heute Zwangsvollstreckung 767 und Titelherausgabe angelehnt an BGH, Urteil vom 06.05.2021 - III ZR 169/20
Und widerklage mit löschung einer onlinebewertung 
Suchen
Zitieren
SubsinatorTÜ
Junior Member
**
Beiträge: 11
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#94
05.12.2023, 17:52
(05.12.2023, 17:14)RefiGPA23 schrieb:  Im GPA heute Zwangsvollstreckung 767 und Titelherausgabe angelehnt an BGH, Urteil vom 06.05.2021 - III ZR 169/20
Und widerklage mit löschung einer onlinebewertung 

Selbiges auch in BW!

Den 307 BGB zu sehen fande ich sehr tricky…Habe das allein über Auslegung gelöst…

Und auch diesen Wertersatzanspruch habe ich (obschon er nicht Entscheidungserheblich und daher nicht kriegsentscheidend war) übersehen
Suchen
Zitieren
Laura26BW
Junior Member
**
Beiträge: 16
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#95
05.12.2023, 17:53
(05.12.2023, 17:05)Anna1608 schrieb:  Hello :)

Hat hier wer heute in BW geschrieben und Redebedarf?

Victory


Ja wie hast du die widerklage gelöst? Bei mir ging auch 767 ZPO durch, weil die Dienstleistung noch nicht vollständig erbracht war als der Widerruf zuging. Wie habt ihr das mit dem Anscheinsbeweis gelöst?
Suchen
Zitieren
SubsinatorTÜ
Junior Member
**
Beiträge: 11
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#96
05.12.2023, 17:57
(05.12.2023, 17:53)Laura26BW schrieb:  
(05.12.2023, 17:05)Anna1608 schrieb:  Hello :)

Hat hier wer heute in BW geschrieben und Redebedarf?

Victory


Ja wie hast du die widerklage gelöst? Bei mir ging auch 767 ZPO durch, weil die Dienstleistung noch nicht vollständig erbracht war als der Widerruf zuging. Wie habt ihr das mit dem Anscheinsbeweis gelöst?

- Das mit dem Widerruf ist in dem oben zitieren BGH Urteil schön dargestellt. Aber das 307 Problem war leider zu versteckt….

- Anscheinsbeweis: Keine Typizität des Sachverhalts (Zugang am nächsten Tag als Regelfall) vorgetragen/bewiesen
Suchen
Zitieren
neu2023
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#97
05.12.2023, 18:02
(05.12.2023, 17:53)Laura26BW schrieb:  
(05.12.2023, 17:05)Anna1608 schrieb:  Hello :)

Hat hier wer heute in BW geschrieben und Redebedarf?

Victory


Ja wie hast du die widerklage gelöst? Bei mir ging auch 767 ZPO durch, weil die Dienstleistung noch nicht vollständig erbracht war als der Widerruf zuging. Wie habt ihr das mit dem Anscheinsbeweis gelöst?

Ja bei mir ging 767 auch durch. Habe allerdings mangels Zeit nur ein halbes Problemchen raus gemacht. Die Widerklage habe ich innerhalb von 10 min abgelehnt und der Anscheinsbeweis war bei mir gar keiner... Der gilt glaube nur bei bestimmten Einschreiben.

Fand die Klausur von der Zeit eine absolute Zumutung.
Suchen
Zitieren
neu2023
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#98
05.12.2023, 18:02
(05.12.2023, 17:53)Laura26BW schrieb:  
(05.12.2023, 17:05)Anna1608 schrieb:  Hello :)

Hat hier wer heute in BW geschrieben und Redebedarf?

Victory


Ja wie hast du die widerklage gelöst? Bei mir ging auch 767 ZPO durch, weil die Dienstleistung noch nicht vollständig erbracht war als der Widerruf zuging. Wie habt ihr das mit dem Anscheinsbeweis gelöst?

Ja bei mir ging 767 auch durch. Habe allerdings mangels Zeit nur ein halbes Problemchen raus gemacht. Die Widerklage habe ich innerhalb von 10 min abgelehnt und der Anscheinsbeweis war bei mir gar keiner... Der gilt glaube nur bei bestimmten Einschreiben.

Fand die Klausur von der Zeit eine absolute Zumutung.
Suchen
Zitieren
Gpa1223
Junior Member
**
Beiträge: 13
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#99
05.12.2023, 18:05
(05.12.2023, 17:57)SubsinatorTÜ schrieb:  
(05.12.2023, 17:53)Laura26BW schrieb:  
(05.12.2023, 17:05)Anna1608 schrieb:  Hello :)

Hat hier wer heute in BW geschrieben und Redebedarf?

Victory


Ja wie hast du die widerklage gelöst? Bei mir ging auch 767 ZPO durch, weil die Dienstleistung noch nicht vollständig erbracht war als der Widerruf zuging. Wie habt ihr das mit dem Anscheinsbeweis gelöst?

- Das mit dem Widerruf ist in dem oben zitieren BGH Urteil schön dargestellt. Aber das 307 Problem war leider zu versteckt….

- Anscheinsbeweis: Keine Typizität des Sachverhalts (Zugang am nächsten Tag als Regelfall) vorgetragen/bewiesen


Habe das mit dem Anscheinsbeweis dahinstehen lassen, da die Hauptleistung auch durch das Depot nicht erfüllt war. Habe das aber nicht mit 307, sondern mit 361 II begründet. Es war ja auch in keiner Form was zu AGB vorgetragen…
Suchen
Zitieren
Schibu
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#100
05.12.2023, 18:24
Manno man das wird Tag für Tag schwerer. Konnte heute nur 7 Seiten abgeben
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 48 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus