• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Bayern Examen Novembertermin
« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 »
 
Antworten

 
Bayern Examen Novembertermin
Examen in Bayern
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#71
29.11.2022, 17:14
(29.11.2022, 16:43)RefBayern22 schrieb:  Und hat irgendjemand mit Plädoyer-Verteidiger gerechnet? Ich war im ersten Moment etwas baff :D

Naja entweder Revision oder Plädoyer. Habe ich gestern auch ins Forum geschrieben
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.11.2022, 17:14 von Examen in Bayern.)
Suchen
Zitieren
RefBayern22
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#72
29.11.2022, 17:20
(29.11.2022, 17:14)Examen in Bayern schrieb:  
(29.11.2022, 16:43)RefBayern22 schrieb:  Und hat irgendjemand mit Plädoyer-Verteidiger gerechnet? Ich war im ersten Moment etwas baff :D

Naja entweder Revision oder Plädoyer. Habe ich gestern auch ins Forum geschrieben


Stimmt hab’s jetzt gesehen :) Ich war mir echt sicher, dass eine Revisionsbegründung kommen wird…
Suchen
Zitieren
Examen in Bayern
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#73
29.11.2022, 17:36
Was denkt ihr kommt morgen? Im letzten Termin wurde ja weder Baurecht noch Pol- oder Sicherheitsrecht geprüft.
Suchen
Zitieren
BayernBoi
Junior Member
**
Beiträge: 18
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#74
29.11.2022, 17:44
jetzt kommt der Geheimtipp ?

1 Klausur: Baurecht oder VersammlungsR

2 Klausur: Unbekannte Normen
Suchen
Zitieren
Benutzername
Junior Member
**
Beiträge: 49
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2022
#75
29.11.2022, 18:59
(29.11.2022, 17:04)RefBayern22 schrieb:  Ahhh also war es an sich kein Grundlagen-Fehler, wenn man bei den beiden Taten dann einen Teil freispricht/verurteilt?

Im Kommentar stand, dass man bei 69 trotz Vermutungsregel der Ungeeignetheit diese in Ausnahmefällen verneinen kann,….hab mich dann im Sinne der Verteidigung darauf gestürzt und aber auch hilfsweise die Sperre auf 6 Monate zu begrenzen, weil man gerade wegen 315d da wohl schwer rauskommt.

Ob es ein Grundlagenfehler ist, weiß ich nicht  Happywide Aber man muss beim Urteil ja auch vom materiellen und nicht prozessualen Tatbegriff ausgehen, an den nur die StA gebunden ist.
Suchen
Zitieren
BayernBoi
Junior Member
**
Beiträge: 18
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#76
29.11.2022, 19:37
(29.11.2022, 17:10)RefBayern22 schrieb:  
(29.11.2022, 17:06)Examen in Bayern schrieb:  
(29.11.2022, 16:40)RefBayern22 schrieb:  
(29.11.2022, 15:33)Benutzername schrieb:  Wie lief es bei euch? Bei mir habt ich Verurteilung wegen 315c (Fahrt bis zur Verfolgung) und 315d, Freispruch 242, 142, 216, 315c, Einstellung 123


Ich habe es fast genauso, nur fällt mir gerade auf, dass ich 316 bejaht habe und den „zweiten“ 315c aber freigesprochen habe, obwohl die in Tateinheit zueinander standen. Mist….

Aber den Rest habe ich genauso. 
Und 69,69a habe ich gegenargumentiert, sodass der den Führerschein behalten kann.

Es war Tateinheit zwischen 316 und 142 oder?


Stimmt, hab’s verwechselt.

Tateinheit war (zumindest laut Anklage) zwischen 316 und 142
Sowie zwischen 315d und 315c (zweites Mal)

Hab aber bei 315d Verurteilung und 315c Freispruch, das hätte man dann nicht machen dürfen


Aus Verteidigersicht hab ich im TK2 vollständige Tateinheit angenommen —> Angeklagtengünstig, nur Anwendung von 52 in der Strafzumessung soweit.
Suchen
Zitieren
Reezy
Junior Member
**
Beiträge: 18
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2022
#77
29.11.2022, 20:16
(29.11.2022, 17:44)BayernBoi schrieb:  jetzt kommt der Geheimtipp ?

1 Klausur: Baurecht oder VersammlungsR

2 Klausur: Unbekannte Normen

Zu dem Termin passend fand ich eigentlich ein Berufungsurteil. 

Gibts im öffentlichen Recht ne Möglichkeit auch da wieder ne Kautelarklausur draus zu machen? "Setze einen völkerrechtlichen Vertrag auf" wär doch mal spannend.  Wütend
Suchen
Zitieren
Benutzername
Junior Member
**
Beiträge: 49
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2022
#78
29.11.2022, 20:30
(29.11.2022, 19:37)BayernBoi schrieb:  Aus Verteidigersicht hab ich im TK2 vollständige Tateinheit angenommen —> Angeklagtengünstig, nur Anwendung von 52 in der Strafzumessung soweit.


An sich wohl am sinnvollsten, aber wie hast du das dann begründet?
Suchen
Zitieren
Examen in Bayern
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#79
30.11.2022, 15:30
Also heute fand ich es -inhaltlich soweit ich es richtig verstanden habe ok - aber zeitlich bin ich kaum fertig geworden.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.11.2022, 15:31 von Examen in Bayern.)
Suchen
Zitieren
IpsoJure
Junior Member
**
Beiträge: 40
Themen: 7
Registriert seit: Nov 2022
#80
30.11.2022, 15:39
Fand’s auch zeitlich auch unglaublich sportlich.
Hab dummerweise aus Zeitgründen den Schwerpunkt um 34 II BauGB nicht mehr gescheit bearbeitet bekommen. Crying
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus