Klausuren Oktober 2022

[Gast]

Ich bin habe leider auch Betrug und Körperverletzung geprüft :(
Urkundenfälschung habe ich nicht fertig vekommen.

[Gast]

NRW

Ich habe auch Betrug geprüft und angeklagt, daneben auch 223, 224 angeklagt.

Laut Internetrecherche ist es aber auch eine Betrugsmasche (Fall Richard Marcus, Savannah Trick), also Betrug richtig? Aber keine Ahnung.

Habe auch zum AG angeklagt. Keine Vorstrafen.

Habe RMK der Durchsuchung bejaht

[Gast]

hat jemand dazu ein urteil gefunden?

[Gast]

Ich hab Diebstahl (durch Nehmen der Chips) und Betrug (durch Hinlegen der Chips), also zwei Handlungen ..
Insgesamt also 242, 252, 250, 114, 263, 22, 23; § 263 (-), Haftbefehl aufrechterhalten, Verteidigerwechsel ok, MiStra Nr. 15,
Anklage zum LG, kein minder schwerer Fall

[NochEinGast]

Ich hab das Gefühl, ich hab mich da heute auch komplett verprüft... (GPA Nord-Bezirk)


Hab zuerst versuchten Betrug durch das erstmalige Hinlegen der Jetons geprüft, für den Fall des Gewinnens nach seiner Vorstellung. Täuschung, Irrtum etc. lagen mMn alles vor, dort flog ich bei der RW der Bereicherung raus, da er im Fall des Gewinns ja tatsächlich einen Anspruch gehabt hätte (dazu stand ja auch im Bearbeitervermerk, dass von einem wirksamen Vertrag ausgegangen werden soll und die Ansprüche auch gerichtlich durchsetzbar sind).

Habe dann beim In-die-Tasche-Stecken der Jetons §242 bejaht, aufgrund des Hinweises, dass mit dem Abschlag oder wie das hieß, das Eigentum an den Jetons an die Spielbank übergeht.

Dann weiter geprüft Betrug durch das Hinlegen der neuen Chips und bejaht.

Im zweiten Teil §§223, 224, 114 geprüft und bejaht, jeweils mit schwerem Fall. §252 abgelehnt, weil er flüchten wollte und gar keine Einlassung vom BS kam, deswegen in dubio pro reo nur Fluchtwille angenommen, nicht Beutesicherungsabsicht.

Bzgl. Urkunde § 267 bejaht, sowohl Herstellen als auch Gebrauchen, in Tatmehrheit. Im Nachhinein hätte ich eher gesagt, Herstellen um zu Gebrauchen, also eine Tat...

Angeklagt am AG, aber Schöffengericht. U-Haft huelt ich auch für überzogen, aber wollte den Mist nicht aufheben, also irgendwas aus den Fingern gesogen.

Fand den Fall echt verwirrend.

[Gast]

Bei uns in NDS hat er den Polizisten mit der Faust geschlagen und Urkundenfälschung sollte auch noch geprüft werden. 
Ich hab’s total verbockt. Vollendeter und versuchter Betrug, Körperverletzung und Urkundenfälschung angenommen und am AG angeklagt. Der Angeklagte saß in Uhaft was meines Erachtes völlig überzogen war, aber habe es dann doch noch als rechtmäßig erachtet. Einfach beschissen das LJPA. 
Hat jemand geprüft, ob die Durchsuchubg rechtmäßig war?

Laut bearbeitervermerk schon, oder ? Hab ans LG angeklagt wegen 252 (nach 249 mind. 1 jahr). 

Ich hatte auch mega Probleme mit den Tatbestände. Hab das wie du, unnötig aufgedröselt mit Vollendung und versuch ... das mit trickdiebstahl klingt eigentlich sehr interessant aber einfach nicht gesehen. 

Hab zusätzlich noch besonders schwerer Fall angenommen, weil der ja noch 10 weitere casinos auf dem Schirm hatte. 

Wegen Uhaft habe ich fortsetzung beantragt, weil zwar mit 30.09 die fluchtgefahr nicht mehr bestand (Flug nach Buenos Aires) aber bei einem Richter, der die Flucht so geplant hat, nicht unbedingt ausgeschlossen, dass er noch einen weiteren Fluchtversuch begehen würde... 


Insgesamt ne machbar Klausur denke ich, hab mich aber unnötig verändert in diesen scheiss betrug. 

Ach und urkundenfälschung angenommen, weil ich so dumm war und das LG als aussteller der Impfbescheinigung angenommen habe.

[GastNds.]

Llm Ich hab in Nds §§242,243 I 2 Nr.3 in Tateinheit mit §252 angeklagt.Für mich bestand während des gesamten Geschehens in der Spielbank kein Verfügungsbewusstsein bezüglich der eingesteckten Chips, deshalb Trickdiebstahl.  §267 ging bei mir auch nicht durch. Angeklagt am AG.

[Gast8286]

War (in NRW zumindest ) 252  nicht schon wegen  fehlendem "auf frischer Tat betroffe" abzulehnen? Im vermerk stand meine ich " Er sitzt an der Bar, das ganze ist ca 30min her" als die Polizei eintraf.

[Gast]

War (in NRW zumindest ) 252  nicht schon wegen  fehlendem "auf frischer Tat betroffe" abzulehnen? Im vermerk stand meine ich " Er sitzt an der Bar, das ganze ist ca 30min her" als die Polizei eintraf.

In HH waren es 15 Min, da habe ich gesagt das ist zeitlich noch im Rahmen, zudem noch mehr oder weniger am Tatort (keine Beendigung) und wurde ja konstant von der Chefin des Ladens beobachtet.

[RLPOktober22]

Ah, dann gibt es wohl doch einige Abweichungen. In RLP waren es auch 30 min (mMn dennoch auf frischer Tat wegen Beobachtung), einen Flug gab es nicht :D