02.08.2022, 21:13
Ich möchte als als Cambridge-Absolvent einmal zusammenfassend darauf hinweisen, wie unzureichend die Kenntnisse über die dortigen Zulassungsvoraussetzungen - auch in manchen Diskussionsbeiträgen hier im Forum - letztlich doch sind. Das "gut" (11.5) ist dort nach allem, was ich aus meinem Durchgang weiß (12 deutsche Teilnehmer), bei JEDEM der Teilnehmer die unverhandelbare minimale, zugleich aber ausreichende Voraussetzung gewesen. Alles andere aus dem Lebenslauf spielt keine Rolle. Heißt: Man ist mit 11.5 ohne weitere lebensläufliche Zier- und Schmuckstücke drin. Etwas anderes kann ggf. dann gelten, wenn es sehr viele Bewerber gibt, insbesondere aus einer bestimmten deutschen Stadt oder ggf. auch einem Bundesland; Cambridge setzt mE sehr auf eine auch "national-herkunftsörtlich" diverse Zusammensetzung des Teilnehmerfeldes. Das Erfordernis "(weit) mehr als 11.5 Punkte" betraf spätere Durchgänge (wobei ich das nur aus Internetforen weiß; in meinem Jahrgang war an keinen der Teilnehmer eine höhere Anforderung als mind. 11.5 Punkte gestellt worden, auch wenn einige - aber eben auch nicht alle - weitaus mehr Punkte mitbrachten).
02.08.2022, 21:33
Toll.
02.08.2022, 21:43
*slowclap*
02.08.2022, 22:17
Weird flex.
02.08.2022, 23:36
Was ist jetzt der Sinn dieses Beitrags? Dass 11,5 Punkte eine Zulassungsvoraussetzung für Cambridge sind, kann man auf der Internetseite der Uni nachlesen. Dafür braucht man keine angeblichen „Mythen“ aus Internetforen.
03.08.2022, 20:23
Dann habe ich die Regeln gebrochen. Ich war - da war ich allerdings schon ein paar Jahre Juniorprofessor - mit 11,2 im alten Examen (kein Schwerpunkt) in Cambridge.
03.08.2022, 20:45
Auf deren Homepage steht auch nur top 10%. Nach 11.5 Punkten suche ich da vergebens
03.08.2022, 21:08