16.11.2018, 17:42
Der Durchgang ist wohl insgesamt eher schlecht ausgefallen. Ich kann auch nur von Glück reden,dass ich knapp bestanden habe.
Viele Kollegen sind nach der Bekanntgabe der Ergebnisse untergetaucht. Was auch immer das zu bedeuten hat...
Viele Kollegen sind nach der Bekanntgabe der Ergebnisse untergetaucht. Was auch immer das zu bedeuten hat...
16.11.2018, 18:03
[quote pid='18993' dateline='1542295226']
Es war mein Wiederholungsversuch. Die besten Klausuren habe ich in Strafrecht mit 6 Punkten in StA und 7 Punkten in Revision. Alles andere lässt zu wünschen übrig...Öffr beide durchgefallen, obwohl ich da das beste Gefühl von allen Klausuren hatte. Seltsame Noten insgesamt. Aber bin zur mündlichen Prüfung am 16.01 zugelassen.
[/quote]
Gast, du hast das ganze Procedere doch schonmal erlebt - waren die Klausuren dort auch so "seltsam"??
Ich bin nämlich bereits jetzt am Überlegen bzgl. des Verbesserungsversuchs... fraglich ist nur, ob das denn überhaupt sinnvoll ist, wenn die sowas abziehen..? Oder hatten wir einfach nur Pechmit diesem extremen Durchgang?
Es kann doch wahrlich nicht sein, dass keiner insg. über ausreichend hinweggekommen ist....
Es war mein Wiederholungsversuch. Die besten Klausuren habe ich in Strafrecht mit 6 Punkten in StA und 7 Punkten in Revision. Alles andere lässt zu wünschen übrig...Öffr beide durchgefallen, obwohl ich da das beste Gefühl von allen Klausuren hatte. Seltsame Noten insgesamt. Aber bin zur mündlichen Prüfung am 16.01 zugelassen.
[/quote]
Gast, du hast das ganze Procedere doch schonmal erlebt - waren die Klausuren dort auch so "seltsam"??
Ich bin nämlich bereits jetzt am Überlegen bzgl. des Verbesserungsversuchs... fraglich ist nur, ob das denn überhaupt sinnvoll ist, wenn die sowas abziehen..? Oder hatten wir einfach nur Pechmit diesem extremen Durchgang?
Es kann doch wahrlich nicht sein, dass keiner insg. über ausreichend hinweggekommen ist....
16.11.2018, 18:33
Naja, die Foren-Beteiligung in diesem Durchgang war insgesamt nicht sonderlich stark. Ich würd den Kopf nicht hängen lassen und abwarten. Dass viele Juristen nicht über Noten (selbst wenn anonym) reden ist ja bekannt....
16.11.2018, 18:44
Ja das stimmt... schade, dass die Beteiligung nicht so hoch war.
Die mündlichen Prüfungen sind vom 09. bis 25.01., im Juni sind es doppelt so viele mündliche Prüfungen gewesen.... das sagt irgendwie schon alles
Die mündlichen Prüfungen sind vom 09. bis 25.01., im Juni sind es doppelt so viele mündliche Prüfungen gewesen.... das sagt irgendwie schon alles
16.11.2018, 18:53
(16.11.2018, 18:44)GPA schrieb: Ja das stimmt... schade, dass die Beteiligung nicht so hoch war.
Die mündlichen Prüfungen sind vom 09. bis 25.01., im Juni sind es doppelt so viele mündliche Prüfungen gewesen.... das sagt irgendwie schon alles
Manchmal schreibt aber auch noch Bremen mit, das würde den Unterschied ebenfalls erklären.
Unterm Strich werden die Ergebnisse wohl doch etwas ausgeglichener ausfallen, den richtigen Überblick hat nur das GPA. Bin aber selbst auch nicht mit der Note zufrieden, aber ändern kann man daran erstmal nichts.
16.11.2018, 18:58
[quote pid='19052' dateline='1542387204']
Manchmal schreibt aber auch noch Bremen mit, das würde den Unterschied ebenfalls erklären.
Unterm Strich werden die Ergebnisse wohl doch etwas ausgeglichener ausfallen, den richtigen Überblick hat nur das GPA. Bin aber selbst auch nicht mit der Note zufrieden, aber ändern kann man daran erstmal nichts.
[/quote]
Bremen schreibt immer mit beim GPA ;)
(16.11.2018, 18:44)GPA schrieb: Ja das stimmt... schade, dass die Beteiligung nicht so hoch war.
Die mündlichen Prüfungen sind vom 09. bis 25.01., im Juni sind es doppelt so viele mündliche Prüfungen gewesen.... das sagt irgendwie schon alles
Manchmal schreibt aber auch noch Bremen mit, das würde den Unterschied ebenfalls erklären.
Unterm Strich werden die Ergebnisse wohl doch etwas ausgeglichener ausfallen, den richtigen Überblick hat nur das GPA. Bin aber selbst auch nicht mit der Note zufrieden, aber ändern kann man daran erstmal nichts.
[/quote]
Bremen schreibt immer mit beim GPA ;)
16.11.2018, 19:04
Nein, nicht in jedem Durchgang. Bremen stellt nicht alle 2 Monate ein, sondern nur zwei Mal im Jahr.
16.11.2018, 19:06
Oh das ist gut zu wissen:D.. Besser spät als nie.
Na ja vielleicht melden sich ja noch welche, hier ist ja alles anonym und es wäre ja doch mal interessant zu wissen wie es bei den anderen so gelaufen ist ;)
Na ja vielleicht melden sich ja noch welche, hier ist ja alles anonym und es wäre ja doch mal interessant zu wissen wie es bei den anderen so gelaufen ist ;)
16.11.2018, 20:11
(16.11.2018, 18:03)Gast schrieb: [quote pid='18993' dateline='1542295226']
Es war mein Wiederholungsversuch. Die besten Klausuren habe ich in Strafrecht mit 6 Punkten in StA und 7 Punkten in Revision. Alles andere lässt zu wünschen übrig...Öffr beide durchgefallen, obwohl ich da das beste Gefühl von allen Klausuren hatte. Seltsame Noten insgesamt. Aber bin zur mündlichen Prüfung am 16.01 zugelassen.
Gast, du hast das ganze Procedere doch schonmal erlebt - waren die Klausuren dort auch so "seltsam"??
Ich bin nämlich bereits jetzt am Überlegen bzgl. des Verbesserungsversuchs... fraglich ist nur, ob das denn überhaupt sinnvoll ist, wenn die sowas abziehen..? Oder hatten wir einfach nur Pechmit diesem extremen Durchgang?
Es kann doch wahrlich nicht sein, dass keiner insg. über ausreichend hinweggekommen ist....
[/quote]
Ich sehe keinen Sinn, einen Verbesserungsversuch zu machen. In beiden Durchgängen von mir kamen seltsame Klausuren dran. Seltsam, weil die Fälle eher ungewöhnlich waren und weder bei Kaiser noch in den Ag's oder Schleswig geübt wurden. Es war ein Sprung ins kalte Wasser. Ich würde mir diesen Stress nicht noch mal freiwillig antun. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Die Zeit und der Aufwand ist es einfach nicht wert. Die Noten kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Werde nach der mündlichen auf jeden Fall Klausureinsicht nehmen.
Alles in allem bin ich froh, dass die schriftliche Prüfung vorbei ist. Einen Verbesserungsversuch halte ich nicht für sinnvoll. Für mich bedeutet der Zeitverlust bezüglich der Vorbereitung auch viel Geldverlust. Ich würde lieber versuchen, eine Anstellung zu finden und meine Karriere vorantreiben, anstatt die Zeit für ungewisse Sachen zu opfern.
Ich hoffe, dass meine Erfahrung dich weiterbringt.
16.11.2018, 20:40
Im Verbesserungsversuch verbessern sich -nach den Statistiken der jeweiligen LJPA- ca. 25 bis 30 Prozent mit Notensprung, d.h. zB von a auf b oder b auf vb. Darüber hinaus verbessern sich ca. 30 Prozent innerhalb ihrer bisherigen Notenstufe. Dabei wird aber nicht erfasst, ob signifikante Notengrenzen (z.B. 7,76 oder 8,0) überschritten werden und es kann sich auch um minimalste Verbesserungen handeln, z.B. von 7,72 auf 7,74. Der Rest geht leider leer aus.
Wer in seinem Durchgang echte Hinderungen hatte, die wegfallen (z.B. Todesfall, Trennung) oder das -begründete- Gefühl hat, sich deutlich unter Wert verkauft zu haben und eine für das persönliche Berufsziel relevante Notengrenze unterschritten hat, dem rate ich nachdrücklich zum Verbesserungsversuch.
Ansonsten -auch wenn das jetzt noch nicht viel erscheint, weil ihr vielleicht erschöpft oder enttäuscht seid- denen, die es geschafft haben herzlichen Glückwunsch zum bald Volljuristen (m/w/x).
Wer in seinem Durchgang echte Hinderungen hatte, die wegfallen (z.B. Todesfall, Trennung) oder das -begründete- Gefühl hat, sich deutlich unter Wert verkauft zu haben und eine für das persönliche Berufsziel relevante Notengrenze unterschritten hat, dem rate ich nachdrücklich zum Verbesserungsversuch.
Ansonsten -auch wenn das jetzt noch nicht viel erscheint, weil ihr vielleicht erschöpft oder enttäuscht seid- denen, die es geschafft haben herzlichen Glückwunsch zum bald Volljuristen (m/w/x).