• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Mai 2022
« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 37 »
 
Antworten

 
Klausuren Mai 2022
Gast
Unregistered
 
#251
12.05.2022, 14:52
Ich geh' mich erhängen. Wie viele Punkte hat man denn so zu erwarten, wenn man ein tolles Rubrum, einen soliden Tatbestand und eine gute Zulässigkeit geschrieben hat, aber in der Begründetheit von vorne bis hinten alles falsch gemacht hat? :D :D Frage für einen Freund.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#252
12.05.2022, 15:34
(12.05.2022, 14:52)Gast schrieb:  Ich geh' mich erhängen. Wie viele Punkte hat man denn so zu erwarten, wenn man ein tolles Rubrum, einen soliden Tatbestand und eine gute Zulässigkeit geschrieben hat, aber in der Begründetheit von vorne bis hinten alles falsch gemacht hat? :D :D Frage für einen Freund.


Ebenso, hab zwar das Ergebnis wie im Urteil, aber halt Begründung in etwa IST HALT SO.

Begründetheit nur gelabert ohne Konzept oh man hoffe es reicht für 4
Zitieren
Jur
Junior Member
**
Beiträge: 19
Themen: 0
Registriert seit: May 2022
#253
12.05.2022, 15:42
(12.05.2022, 15:34)Gast schrieb:  
(12.05.2022, 14:52)Gast schrieb:  Ich geh' mich erhängen. Wie viele Punkte hat man denn so zu erwarten, wenn man ein tolles Rubrum, einen soliden Tatbestand und eine gute Zulässigkeit geschrieben hat, aber in der Begründetheit von vorne bis hinten alles falsch gemacht hat? :D :D Frage für einen Freund.


Ebenso, hab zwar das Ergebnis wie im Urteil, aber halt Begründung in etwa IST HALT SO.

Begründetheit nur gelabert ohne Konzept oh man hoffe es reicht für 4


Dito
Suchen
Zitieren
Gast_2.0.
Junior Member
**
Beiträge: 4
Themen: 0
Registriert seit: May 2022
#254
12.05.2022, 15:46
Komplett unrealistisch der Umfang. 

Meine Begründetheit beschränkte sich auch auf ein paar simple Feststellungen. Hab mich schon derart kurz gefasst bei vielen Dingen davor, aber keine Chance das irgendwie zu schaffen.
Suchen
Zitieren
GastH
Unregistered
 
#255
12.05.2022, 16:21
Wie habt ihr das mit den Streitwertbeschluss und dem "Befangenheitsantrag" gelöst?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#256
12.05.2022, 16:35
(12.05.2022, 16:21)GastH schrieb:  Wie habt ihr das mit den Streitwertbeschluss und dem "Befangenheitsantrag" gelöst?

Keine Anhörung erforderlich nach 63 GKG und konnte allein entscheiden nach 87a I, III VwGO, deswegen offensichtlich unzulässig und sie durfte den Antrag selbst ablehnen
Zitieren
Lisa9993NRW
Junior Member
**
Beiträge: 7
Themen: 0
Registriert seit: May 2022
#257
12.05.2022, 16:48
Klingt gut. Hab ich leider falsch
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#258
12.05.2022, 16:48
(12.05.2022, 16:35)Gast schrieb:  
(12.05.2022, 16:21)GastH schrieb:  Wie habt ihr das mit den Streitwertbeschluss und dem "Befangenheitsantrag" gelöst?

Keine Anhörung erforderlich nach 63 GKG und konnte allein entscheiden nach 87a I, III VwGO, deswegen offensichtlich unzulässig und sie durfte den Antrag selbst ablehnen

Die Frage, welche ich mir stelle, ist: Wenn die Begründung für den Beschluss schon separat ergangen ist, muss man dann im Urteil überhaupt noch eine Begründung liefern? Nach meinem Verständnis wäre die Begründung des Beschlusses für das Urteil überflüssig.
Maximal der Hinweis, dass die Richterin allein entscheiden konnte, weil der Antrag abgelehnt wurde, ist dann doch als prozessuale Vorbemerkung nötig.

Hat jemand bessere Ideen hierzu?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#259
12.05.2022, 17:14
(12.05.2022, 16:48)Gast schrieb:  
(12.05.2022, 16:35)Gast schrieb:  
(12.05.2022, 16:21)GastH schrieb:  Wie habt ihr das mit den Streitwertbeschluss und dem "Befangenheitsantrag" gelöst?

Keine Anhörung erforderlich nach 63 GKG und konnte allein entscheiden nach 87a I, III VwGO, deswegen offensichtlich unzulässig und sie durfte den Antrag selbst ablehnen

Die Frage, welche ich mir stelle, ist: Wenn die Begründung für den Beschluss schon separat ergangen ist, muss man dann im Urteil überhaupt noch eine Begründung liefern? Nach meinem Verständnis wäre die Begründung des Beschlusses für das Urteil überflüssig.
Maximal der Hinweis, dass die Richterin allein entscheiden konnte, weil der Antrag abgelehnt wurde, ist dann doch als prozessuale Vorbemerkung nötig.

Hat jemand bessere Ideen hierzu?


In dem Beschluss stand drinnen, dass dieser unanfechtbar sei. Aber der Beschluss ist eig mit der Beschwerde angreifbar, das hatte mich stutzig gemacht. Zudem sagte der Kläger, er habe das Gefühl man höre ihm nicht zu. Und zwischen Beschluss und MV lagen 13 Monate. Da habe ich dann 69a GKG gesehen.  Die Rüge bei Verletzung des rechtlichen Gehörs. Aber verspätet weil nur innerhalb eines Jahres Möglich. Was meint ihr?
Zitieren
Gast 1234567
Unregistered
 
#260
12.05.2022, 18:22
Ich habe in dem befangenheitsantrag auch einen Widerspruch zur Einverständnis zur Übertragung auf den Einzelrichter gesehen und daher die Kammer entscheiden lassen. Die Beteiligten können bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung das Einverständnis widerrufen… 

Daher habe ich im Endeffekt die Kammer entscheiden lassen und nicht die Berichterstatterin als einzelrichterin - keine Ahnung, ob das Sinn ergibt. Wusste allerdings nicht, wie ich es sonst einbeziehen soll, da der Beschluss ja schon gefasst wurde (von der Kammer)
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 37 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus