OC wirklich so „entspannt“ für GK?

[OC WiMi]

Das Festgehalt wird mWn alle 2 Jahre angepasst, die Bonushöhe jährlich.

[Interessentin]

IHallo WiMi, danke für deine Info. Könntest du noch aufklären bitte, was du mit Gehaltserhöhung Meinst, wenn du von Flurfunk sprichst? Sollen die Associates Gehälter (derzeit 90 k für 1./2. Jahr) angehoben werden? Oder meintest du lediglich Bonus oder WiMi Gehalt. Vielen Dank! Hast du auch was mit dem Finance Team zu tun und könntest da berichten? Beste Grüße

[WissMit X]

Weiter oben hat jemand in Köln wohl ein schlechtes Stationszeugnis bekommen... 
Zusammenfassung der Mandate, von denen ich bislang aus dem Finance-Bereich gehört habe: mitunter Volumina über 500 Mio.€, Mandate aus den USA, grenzüberschreitende europäische Mandate, nicht wenige der deutschen Mandanten kennt man aus der Fernsehwerbung.

[Gast]

Ich war im Ref dort (Köln). Bin mehr oder weniger aus Verlegenheit dort gelandet, da im Raum Düsseldorf/Köln im Bereich Finance das Angebot überschaubar ist (und ich mir das angesprochene Image einer 'entspannten' Großkanzlei mal aus der Nähe anschauen wollte). Ich würde ehrlich gesagt niemandem, der ein paar ernsthafte Ambitionen hat, die Kanzlei in diesem Bereich empfehlen. 

Mit großen Namen bei den Mandaten braucht man nicht zu rechnen. Von der Arbeitsbelastung her war mein Eindruck, dass die Associates dort schon einiges weg gearbeitet haben, d.h. die ca. 9-21 Uhr kann ich bestätigen. Dann muss man sich die ernsthafte Frage stellen, weshalb man das für 90k machen sollte, die im übrigen auch im 2. Jahr 90k bleiben. Ich denke, bei anderen Adressen kann man für die Arbeitsbelastung deutlich mehr Geld und besseres Renommee im Lebenslauf bekommen. 

Fazit also GK Arbeitszeiten für ein (mittlerweile) unterdurchschnittliches Gehalt. Gibt deshalb aus meiner Sicht nur einen Grund da anzufangen, nämlich weil's notentechnisch für keinen anderen Laden reicht, man aber unbedingt in eine GK rein will.

Würde mir als Anwalt ver*****t vorkommen, wenn ich bei der Arbeit und Verantwortung so viel verdienen würde, wie ich gerade als WiMi mit 1 Stex. 
Befremdlich. Äußerst befremdlich…

[Gast]

Ich war im Ref dort (Köln). Bin mehr oder weniger aus Verlegenheit dort gelandet, da im Raum Düsseldorf/Köln im Bereich Finance das Angebot überschaubar ist (und ich mir das angesprochene Image einer 'entspannten' Großkanzlei mal aus der Nähe anschauen wollte). Ich würde ehrlich gesagt niemandem, der ein paar ernsthafte Ambitionen hat, die Kanzlei in diesem Bereich empfehlen. 

Mit großen Namen bei den Mandaten braucht man nicht zu rechnen. Von der Arbeitsbelastung her war mein Eindruck, dass die Associates dort schon einiges weg gearbeitet haben, d.h. die ca. 9-21 Uhr kann ich bestätigen. Dann muss man sich die ernsthafte Frage stellen, weshalb man das für 90k machen sollte, die im übrigen auch im 2. Jahr 90k bleiben. Ich denke, bei anderen Adressen kann man für die Arbeitsbelastung deutlich mehr Geld und besseres Renommee im Lebenslauf bekommen. 

Fazit also GK Arbeitszeiten für ein (mittlerweile) unterdurchschnittliches Gehalt. Gibt deshalb aus meiner Sicht nur einen Grund da anzufangen, nämlich weil's notentechnisch für keinen anderen Laden reicht, man aber unbedingt in eine GK rein will.

Würde mir als Anwalt ver*****t vorkommen, wenn ich bei der Arbeit und Verantwortung so viel verdienen würde, wie ich gerade als WiMi mit 1 Stex. 
Befremdlich. Äußerst befremdlich…

nicht vergleichbar. Millbank und SC dürfen nicht immer als Referenz für den deutschen Markt herhalten

[WissMit X]

Bei Milbank gibt's nach dem 1. StEx 'nur' 60k/Jahr, oder?

[Ex Anwalt]

Ich habe gehört, +10 K, stimmt das?

[Kan]

Bei Milbank gibt's nach dem 1. StEx 'nur' 60k/Jahr, oder?

Nein?

Bei Willkie gibts laut Azur bereits 72k. Dann ist doch Milbank nicht drunter?

[WissMit X]

Oh, das waren tatsächlich die alten Zahlen, pardon - nach dem 2. StEx gibt's sogar max. 120k/Jahr für WissMits 

[Patenter Gast]

Ich war im Ref dort (Köln). Bin mehr oder weniger aus Verlegenheit dort gelandet, da im Raum Düsseldorf/Köln im Bereich Finance das Angebot überschaubar ist (und ich mir das angesprochene Image einer 'entspannten' Großkanzlei mal aus der Nähe anschauen wollte). Ich würde ehrlich gesagt niemandem, der ein paar ernsthafte Ambitionen hat, die Kanzlei in diesem Bereich empfehlen. 

Mit großen Namen bei den Mandaten braucht man nicht zu rechnen. Von der Arbeitsbelastung her war mein Eindruck, dass die Associates dort schon einiges weg gearbeitet haben, d.h. die ca. 9-21 Uhr kann ich bestätigen. Dann muss man sich die ernsthafte Frage stellen, weshalb man das für 90k machen sollte, die im übrigen auch im 2. Jahr 90k bleiben. Ich denke, bei anderen Adressen kann man für die Arbeitsbelastung deutlich mehr Geld und besseres Renommee im Lebenslauf bekommen. 

Fazit also GK Arbeitszeiten für ein (mittlerweile) unterdurchschnittliches Gehalt. Gibt deshalb aus meiner Sicht nur einen Grund da anzufangen, nämlich weil's notentechnisch für keinen anderen Laden reicht, man aber unbedingt in eine GK rein will.

Würde mir als Anwalt ver*****t vorkommen, wenn ich bei der Arbeit und Verantwortung so viel verdienen würde, wie ich gerade als WiMi mit 1 Stex. 
Befremdlich. Äußerst befremdlich…

Ich verstehe, dass hier viele Studenten rumlaufen, für die Geld noch sehr wichtig ist aber ermüdet es nicht doch, bei jedem Thread einzuwerfen, dass man doch bei XY mehr verdienen kann?

Beruflich kommt man als guter Anwalt schnell an den Punkt, an dem ein Mehr an Geld weniger wichtig ist als ein Mehr an Freizeit/Möglichkeit, das Geld zu nutzen. Zu OC Finance kann ich nichts sagen, aber OC IP wirkte auf mich immer halbwegs entspannt. 

Dass man dann in einem anderen Bereich bei einer anderen Kanzlei in einer anderen Stadt zu anderen Arbeitsbedingungen mehr verdienen könnte, so what? Ich beneide meine Freunde nicht, die noch um 23 Uhr in irgendeinem Hochhaus sitzen müssen, und das nur für Geld.