Verbesserung von A an der Uni auf VB im Ref

[Culpa]

Lackmann ist besser als A/G!

[Gast]

Lackmann ist besser als A/G!

Lackmann ist nur für Zwangsvollstreckungsrecht, A/G für Prozessrecht. Kann man nicht vergleichen und muss jeder für sich wissen.

Da ich mir Karteikarten geschrieben habe war dafür die epische Breite besser, denn oft sind da auch mehr Erläuterungen bei und man konnte den Stoff leichter eindampfen.

[Culpa]

Sorry, meinte auch Knöringer.

A/G ist mir auch zu breit, und hat selbst da noch viele Themen überhaupt nicht, die im 2. zu erwarten sind. Also einerseits zu langatmig, andererseits zu wenig.

[Gast]

Sorry, meinte auch Knöringer.

A/G ist mir auch zu breit, und hat selbst da noch viele Themen überhaupt nicht, die im 2. zu erwarten sind. Also einerseits zu langatmig, andererseits zu wenig.

das ist immer geschmacksfrage. im A/G war aber schon das gesamte relevante prozessrecht drin. jedenfalls alle themen der AG

[Gast]

Sorry, meinte auch Knöringer.

A/G ist mir auch zu breit, und hat selbst da noch viele Themen überhaupt nicht, die im 2. zu erwarten sind. Also einerseits zu langatmig, andererseits zu wenig.

ach warte, ja für einige themen habe ich tatsächlich noch den Musielak/ Voit dazu genommen. vorallem für die standart zulässigkeitssachen der klage.

das wissen wird halt als bekannt vorausgesetzt und war nichts wirklich neues 

[Culpa]

Sorry, meinte auch Knöringer.

A/G ist mir auch zu breit, und hat selbst da noch viele Themen überhaupt nicht, die im 2. zu erwarten sind. Also einerseits zu langatmig, andererseits zu wenig.

das ist immer geschmacksfrage. im A/G war aber schon das gesamte relevante prozessrecht drin. jedenfalls alle themen der AG

ich fand, dass im A/G vieles fehlte, was ich mir woanders heraussuchen musste.