Noten in der Mündlichen im Vergleich

[Gast]

Von 7 auf 9 in beiden Examina (BL mit 40%, demnach 12P. in der Mdl.)

Im Freischuss hatte ich mich aber vorher nur um 0,3P verbessert.

[Gast 7.1]

Danke euch für die Antworten :) meine Sorge war hier nur, von einem ordentlichen 8er Examen dann runtergeprüft zu werden, wenn es dann doch nicht für die 12 in der mdl reicht. Ziel ist wegen Justiz/GK, halt das VB

[HerrKules]

Danke euch für die Antworten :) meine Sorge war hier nur, von einem ordentlichen 8er Examen dann runtergeprüft zu werden, wenn es dann doch nicht für die 12 in der mdl reicht. Ziel ist wegen Justiz/GK, halt das VB

Zwischen 8 und 12 liegt ja noch was!?

[Gast]

Was würdet ihr sagen, ist realistischerweise noch in der mündlichen möglich, wenn man 7,1P schriftlich hat? Ist NRW mit 60/40

Mit 12 Punkten in der mündlichen würdest du auf die 9 kommen. Halte ich nicht für unrealistisch, wobei es natürlich immer auf die individuellen Leistungen ankommt; ich denke, es ist aber wichtig, dass du im Vorgespräch auch kommunizierst, das du diese Ambitionen hast. Andernfalls gehst du Gefahr, dass du nicht auf die 12 geprüft wirst. Habe zumindest aus verschiedenen Erfahrungsberichten entnommen, dass man so Sachen im Vorgespräch kommunizieren sollte.

12 Punkte klingt ja ganz nett, aber das heißt 12er-Schnitt im Vortrag und in ALLEN Rechtsgebieten. Wenn der Vortrag bei 8 Punkten landet, dann brauche ich im Prüfungsgespräch einen Schnitt von 13,33, das geht nur, wenn man in allen Rechtsgebieten auch die Pro-Fragen beantworten kann. Aus meiner Sicht ist egal, was man im Vorgespräch gesagt hat, man braucht einfach einen guten Jura-Tag. Aber das VB braucht man für Justiz doch eh nicht mehr.

[Gast 7.1]

Danke, deshalb frage ich auch. Ich weiß, dass es mit dem Vortrag stehen oder fallen wird. Es entzieht sich halt meiner Kenntnis, inwieweit eben auch im Gespräch Punkte jenseits der zehn vergeben werden und wenn ja, was dort erwartet wird 

[bratan_elisa31]

Hab mir von 9,1 auf 11,7 geklärt. Wo? Berlin.

[#Forum.Ads]

Kennst Du schon das größte Portal zur mündlichen Prüfung im 2. Examen? Auf Protokolle-Assessorexamen gibt es die meisten kostenlosen Protokolle zum Assessorexamen:

https://www.protokolle-assessorexamen.de/

Außerdem gibt es auf der Seite viele Infos zB zu Aktenvorträgen und aktueller Rechtsprechung. Zudem besteht die Möglichkeit, über die Seite die für die mündliche Prüfung benötigten Kommentare zu mieten:

https://www.protokolle-assessorexamen.de/kommentare-mieten.php

[Gast]

Danke, deshalb frage ich auch. Ich weiß, dass es mit dem Vortrag stehen oder fallen wird. Es entzieht sich halt meiner Kenntnis, inwieweit eben auch im Gespräch Punkte jenseits der zehn vergeben werden und wenn ja, was dort erwartet wird 

Das hängt sehr stark von der Kommission ab. Bei mir bekommt jeder Kandidat 4-Punkte und 18-Punkte-Fragen, egal ob gewollt oder nicht, aber das wird nicht einheitlich gehandhabt. Ich würde im Vorgespräch nur signalisieren, dass die Prüfung ruhig auch anspruchsvoller sein darf, ohne mich auf konkrete Punktzahlen festzulegen.

[Gast 7.1]

Blöde Frage, hättest du ein Beispiel für eine Frage auf etwa 12Punkte-Niveau?

[Gast]

Diese Frage kann ich so nicht beantworten, ich hatte bewusst die beiden Pole oben und unten gewählt. Ich beschäftige mich mit jedem Kand. 10-12 Minuten, es gibt immer einen Mix unterschiedlich anspruchsvoller Fragen, die sich aus der Dyanmik eines Prüfungsgesprächs ergeben, Bewertung ist entgegen landläufiger Auffassung kein schematischer Vorgang.

[Gast 7.1]

Alles klar, danke