05.08.2021, 17:35
(05.08.2021, 15:32)Gast 007006 schrieb: Wenn sich das rumgesprochen hat, wird das auch Auswirkungen haben. Das ist datenschutzrechtlich ja skandalös, dass man ALLE anderen sehen kann.
stellen die das nicht so ein, dass nur die kaiser leite alle sehen können und ansonsten kann man nur jmd. sehen, wenn derjenige sich meldet und aktiv beteiligt?
bin nicht ganz sicher, ob das technisch geht in zoom?
05.08.2021, 21:58
Ja für mich ist Kaiser für die Verbesserung dann auch raus. Gibt ja Alternativen.
05.08.2021, 22:15
05.08.2021, 22:19
06.08.2021, 06:10
ähm nein? erstens habe ich die Noten noch nicht, zweitens habe ich vor dem ersten Versuch alle für mich relevanten Kaiserseminare gehört - als es noch online ohne diese dreiste Regelung ging. Und hinsichtlich des materiellen Rechts würde ich das für einen Verbesserungsversuch, von dem ich einfach mal ausgehe, weil die Vorbereitung unter Coronabedingungen mit Kindern etwas sehr verkürzt gewesen ist, auch ohne Zögern tun. So aber nicht.
06.08.2021, 06:12
was das mit falschen prioritäten zu tun hat, ist mir nicht klar. wie gesagt, es gibt alternativen. aber interessant, wie es hier von einigen empfunden wird. offenbar als zwangslage - kein gutes Examen ohne Kaiser? ich glaube wohl kaum.
aber dann ist es ja kein wunder, dass sie glauben, sie könnten sich das erlauben.
aber dann ist es ja kein wunder, dass sie glauben, sie könnten sich das erlauben.
06.08.2021, 08:54
Kann man wirklich alle anderen Teilnehmer sehen? Das kann ich mir nicht vorstellen.
06.08.2021, 09:59
Also ich hab Keine Kaiser Seminare besucht und bin auch so gut gefahren.
Aber so ein präventives Misstrauen würde mich dann doch triggern dem auch gerecht zu werden.
Zudem ist es ja nahezu lächerlich zu denken, dass eine Sichtkontrolle Missbrauch verhindern würde. Man kann sich entweder eines zweiten Bildschirms bedienen, den eignen zb via Teams etc an ganze Gruppen freigeben oder es einfach aufzeichnen und später entspannt genießen.
Aber so ein präventives Misstrauen würde mich dann doch triggern dem auch gerecht zu werden.
Zudem ist es ja nahezu lächerlich zu denken, dass eine Sichtkontrolle Missbrauch verhindern würde. Man kann sich entweder eines zweiten Bildschirms bedienen, den eignen zb via Teams etc an ganze Gruppen freigeben oder es einfach aufzeichnen und später entspannt genießen.
06.08.2021, 11:11
(06.08.2021, 09:59)DMOWMYH schrieb: Also ich hab Keine Kaiser Seminare besucht und bin auch so gut gefahren.
Aber so ein präventives Misstrauen würde mich dann doch triggern dem auch gerecht zu werden.
Zudem ist es ja nahezu lächerlich zu denken, dass eine Sichtkontrolle Missbrauch verhindern würde. Man kann sich entweder eines zweiten Bildschirms bedienen, den eignen zb via Teams etc an ganze Gruppen freigeben oder es einfach aufzeichnen und später entspannt genießen.
Findest du das gerecht gegenüber den anderen Teilnehmern, die dafür gezahlt haben? Ich verstehe nicht, wieviel kriminelle Eneregie hier manchmal offenbart wird. Das ist strafbar, wenn man das macht DMOWMYH.
06.08.2021, 12:04
(06.08.2021, 11:11)Gast schrieb:(06.08.2021, 09:59)DMOWMYH schrieb: Also ich hab Keine Kaiser Seminare besucht und bin auch so gut gefahren.
Aber so ein präventives Misstrauen würde mich dann doch triggern dem auch gerecht zu werden.
Zudem ist es ja nahezu lächerlich zu denken, dass eine Sichtkontrolle Missbrauch verhindern würde. Man kann sich entweder eines zweiten Bildschirms bedienen, den eignen zb via Teams etc an ganze Gruppen freigeben oder es einfach aufzeichnen und später entspannt genießen.
Findest du das gerecht gegenüber den anderen Teilnehmern, die dafür gezahlt haben? Ich verstehe nicht, wieviel kriminelle Eneregie hier manchmal offenbart wird. Das ist strafbar, wenn man das macht DMOWMYH.
Er hat doch nicht dazu aufgerufen, das zu tun. Es ist doch eher naiv zu glauben. dass man durch die Kameraoption allen Missbrauch verhindern kann. Bei lebensnaher Betrachtung muss man eben bedenken, dass die Personen, die die Leistung ohne Bezahlung in Anspruch nehmen wollen, das auch auf anderem Wege bewerkstelligen können. Das beinhaltet aber noch kein Wertung. Dass diese Umgehungsmöglichkeiten asozial und wohlmöglich sogar strafbar sind, hat hier keiner bestritten, sodass deine Mutmaßungen über die kriminelle Energie in diesem Forum aus der Luft gegriffen sind. Man kann die ganze Diskussion aber auch abkürzen. Wenn der Anbieter auf die Kamerapflicht besteht, muss ich das als potentieller Kunde, der im Vorfeld des Vertragsschlusses darüber unterrichtet wurde, erstmal akzeptieren; ich sehe hier schon ein berechtigtes Interesse des Anbieters, sodass ich datenschutzrechtliche Probleme nicht erkennen kann.