• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juli 2017
« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 50 »
 
Antworten

 
Klausuren Juli 2017
Gast
Unregistered
 
#401
02.08.2017, 11:31
Er meint wahrscheinlich den 3. Versuch.

Kann mir gut vorstellen, dass es da Leute gibt. Einige der Schreiberlinge haben doch glatt die Zusatzaufgabe auf der Rückseite der Aufgabenstellung übersehen. Kein Wunder, wenn man dann durchfällt
Zitieren
GastGast
Unregistered
 
#402
09.08.2017, 14:13
Und, brodelt die Gerüchteküche schon? Kennt jemand wen, der jemanden kennt, der eine Freundin hat, deren Onkel beim JPA arbeitet und der gemeint hat, die Durchfallquote sei jetzt schon enorm? :D
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#403
09.08.2017, 21:46
Erstkorrektur ist durch. Ich habe gehört es sei ganz hervorragend ausgefallen. Also keine Sorgen machen :)
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#404
10.08.2017, 07:38
(09.08.2017, 21:46)Gast schrieb:  Erstkorrektur ist durch. Ich habe gehört es sei ganz hervorragend ausgefallen. Also keine Sorgen machen :)

Für welches Bundesland gilt diese Info?
Und sry für meine Skepsis, aber welche Quelle hast du? Jemanden aus dem JPA oder einen Korr? Huh
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#405
10.08.2017, 09:03
(10.08.2017, 07:38)Gast schrieb:  
(09.08.2017, 21:46)Gast schrieb:  Erstkorrektur ist durch. Ich habe gehört es sei ganz hervorragend ausgefallen. Also keine Sorgen machen :)

Für welches Bundesland gilt diese Info?
Und sry für meine Skepsis, aber welche Quelle hast du? Jemanden aus dem JPA oder einen Korr? Huh

Ich würde mal ganz gewagt sagen: das war ein Witz
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#406
17.08.2017, 10:15
Denke auch, dass das ein Witz war. Wenn man mit Leuten redet, die das Examen geschrieben haben, sagen aber im Grunde alle, dass Durchfallen quasi unmöglich ist. Wenn auch streng bewertet wird, die 4 Punkte sind fast immer drinnen. Wenn man durchfällt, muss man schon sehr viel Pech gehabt haben.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#407
17.08.2017, 10:54
(17.08.2017, 10:15)Gast schrieb:  Denke auch, dass das ein Witz war. Wenn man mit Leuten redet, die das Examen geschrieben haben, sagen aber im Grunde alle, dass Durchfallen quasi unmöglich ist. Wenn auch streng bewertet wird, die 4 Punkte sind fast immer drinnen. Wenn man durchfällt, muss man schon sehr viel Pech gehabt haben.



Das hat doch gar keinen Bezug dazu? Ungeachtet dessen stimme ich dir schon zu. Wenn man durchfällt, kann man es eigentlich nicht auf Pech schieben. Denn niemand hat in acht Klausuren Pech mit Inhalt oder/und Korrektoren.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#408
17.08.2017, 11:16
Genau. Die Bewertungen sind stellenweise vielleicht ungerecht. Aber in der Gesamtschau hat man - wenn man durchfällt - einfach zu wenig gelernt. Selbstverständlich gibt es Pechvögel. Das ist aber eher die Ausnahme.
Zitieren
Neffe
Unregistered
 
#409
17.08.2017, 11:25
Mein Onkel ist Staatssekretär in einem Landesjustizministerium. Der Anonymität halber sage ich jetzt nicht, welches.
Jedenfalls hat er mir erklärt, dass die Landesjustizminister planen, die Wiederholungsmöglichkeit abzuschaffen. Ein Durchfallen in der Staatsprüfung sei aussagekräftig genug, weil die Gefahr von Frühpensionierungen, Frühverrentungen und dauerhafter Arbeitslosigkeit im Berufsleben von Juristen fünf (!) Mal so hoch ist, wenn sie einmal durchgefallen sind. Dies übrigens unabhängig davon, ob diese dann im Wiederholungsversuch bestanden haben oder dann endgültig durchgefallen sind. Zum einen sollen Durchfaller nachhaltig geschwächt in der Persönlichkeit und im Durchhaltevermögen sein, manche vor der Prüfung, andere gerade wegen ihrer Versagenserfahrung. Kurz gefasst bestehen die meisten die Wiederholung, versagen aber im Berufsleben dennoch.
Die Studie bezieht sich nur auf das Referendar- und Assessorexamen.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#410
17.08.2017, 12:10
(17.08.2017, 11:25)Neffe schrieb:  Mein Onkel ist Staatssekretär in einem Landesjustizministerium. Der Anonymität halber sage ich jetzt nicht, welches.
Jedenfalls hat er mir erklärt, dass die Landesjustizminister planen, die Wiederholungsmöglichkeit abzuschaffen. Ein Durchfallen in der Staatsprüfung sei aussagekräftig genug, weil die Gefahr von Frühpensionierungen, Frühverrentungen und dauerhafter Arbeitslosigkeit im Berufsleben von Juristen fünf (!) Mal so hoch ist, wenn sie einmal durchgefallen sind. Dies übrigens unabhängig davon, ob diese dann im Wiederholungsversuch bestanden haben oder dann endgültig durchgefallen sind. Zum einen sollen Durchfaller nachhaltig geschwächt in der Persönlichkeit und im Durchhaltevermögen sein, manche vor der Prüfung, andere gerade wegen ihrer Versagenserfahrung. Kurz gefasst bestehen die meisten die Wiederholung, versagen aber im Berufsleben dennoch.
Die Studie bezieht sich nur auf das Referendar- und Assessorexamen.

Survival of the Fittest.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 50 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus