• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Obiter dictum - Sonstiges
  5. Staatsdienst und Corona
« 1 ... 9 10 11 12 13 »
 
Antworten

 
Staatsdienst und Corona
Gast
Unregistered
 
#101
12.02.2021, 09:09
(12.02.2021, 09:02)Gast schrieb:  ich sogar mit doppel gut. Beim Vorstellungsgespräch meinten sie immer zu mir, ich sei zu wenig mitfühlend und hätte keinen guten Charakter. Deshalb stellen sie jetzt lieber nur 2xa Leute ein.  Verrueckt

Ach ne, genau das gleiche haben sie mir mit 2 x a auch gesagt. Langsam glaube ich die besetzen gar keine Stellen und das sind Ausreden. Oder sie haben die Charakterstudie über Juristen gelesen (alles Psychopathen).
Zitieren
#Forum.Ads
Advertisement
*******
 
 
 
Erste Infos zum Bewerbungsverfahren für den Justizdienst findest Du auf den Richter-Infoseiten von Juristenkoffer.de:
https://www.juristenkoffer.de/richter/

Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:

https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
 
Gast
Unregistered
 
#102
12.02.2021, 09:23
Wenn man einen Juristen sucht, dann will man doch einen Psychopathen und keine Sozialarbeiter-Persönlichkeit  Fragezeichen
Zitieren
Hihihi
Unregistered
 
#103
12.02.2021, 09:30
(12.02.2021, 09:23)Gast schrieb:  Wenn man einen Juristen sucht, dann will man doch einen Psychopathen und keine Sozialarbeiter-Persönlichkeit  Fragezeichen

So ist es Prayer
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#104
12.02.2021, 09:36
(12.02.2021, 09:30)Hihihi schrieb:  
(12.02.2021, 09:23)Gast schrieb:  Wenn man einen Juristen sucht, dann will man doch einen Psychopathen und keine Sozialarbeiter-Persönlichkeit  Fragezeichen

So ist es Prayer

Also ich bin ja eher ein Soziopath!
Zitieren
Hans
Unregistered
 
#105
12.02.2021, 09:41
(12.02.2021, 00:02)Gogogo schrieb:  
(11.02.2021, 23:43)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 10:03)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 00:23)Gast schrieb:  Leider nicht. Bis unmittelbar vor Corona kenne ich jedoch diverse Leute mit 8,xx und das ist auch gut so. Von unter 8 habe ich jedoch von noch niemandem gehört, dass er eingestellt wurde. Ich sehe weiter das Problem nicht, warum nicht weiter eingestellt wird. Man hält die Deckung der eigentlichen Personalanforderung weiter auf vllt 65-70 % und man fängt - meinem Empfinden nach- nicht einmal die Pensionswelle ab, während es immer mehr Menschen gibt. Irgendwann liegt die o.g. Zahl bei allenfalls 50 %. Es gibt mehr als genug geeignete Bewerber. Man will halt schöne „€“-Zahlen präsentieren.

Dann solltest Du Dich etwas besser informieren. Dann würdest Du das deutlich besser verstehen. Es zieht seit Corona deutlich mehr Leute zum Staat, speziell in die Justiz. Auch wenn hier immer wieder Typen krakelen, man solle sich davon nicht abschrecken lassen, dass andere das behaupten, ist das nun mal Fakt. Das sagen Dir oft genug die Damen und Herren in der Behörde, wenn man anruft und sich nach dem Stand erkundigt. Auch im Rahmen des Einstellungsverfahrens wird durchaus häufiger erwähnt, dass man deutlich mehr und deutlich mehr gute Bewerber als früher hatte. So war es z.B. bei mir.

Anders als vor 1-2 Jahren sind darunter auch deutlich mehr Bewerber mit VB im 2. Examen. Dass man dann bevorzugt auf die zurückgreift, weil die Justiz eben auch am liebsten VB hat, dürfte klar sein. Das heißt die Anzahl der Kandidaten, die jetzt noch mit 8,x, das etwas weiter vom Prädikat ist, eingeladen werden, ist deutlich geringer als vor Corona. Wie gesagt, es schreiben hier viele Schwachsinn, die das negieren und meinen, man wolle andere von der Bewerbung abhalten. Aber nicht nur, dass genug Leute diese Erklärung bei Anrufen oder der Einstellung  persönlich gehört haben (vgl. auch andere threads), Du hast Dich schließlich bereits beworben und wartest seit längerem vergeblich. Insoweit hast Du jetzt eine entsprechende Erklärung. Ob Du die glaubst oder nicht, bleibt Dir überlassen.

Keine Ahnung was du willst. Ich sitze mit anständigen Noten seit 3 Jahren im Sattel. Btw: ekelhafter Duktus

Hör auf rumzuheulen. Sollen wir hier im Forum die Bewerbung für dich schreiben?? Liebes OLG, Ich heiße Hans Wurst und bin mir nicht sicher, ob ich eure Erwartungen mit 8,x (meine genaue Note verrate ich euch nicht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich euch damit enttäusche) erfüllen kann. Mein Lebenstraum ist es, schon seit ich als 2-jähriger Bengel im Sandkasten saß, Richter zu werden. Ich will es so sehr! Leider habe ich während der Examensklausuren keinen klaren Kopf gehabt, weil ich mir überlegen musste, welchen Punkteschnitt ich brauche, um mich für das Richteramt zu bewerben. In meiner Freizeit backe ich gerne §-Plätzchen und heule mich im Forum zur letzten Instanz aus. Leider bin ich Single Ü30 und finde keine Frau. Aber vielleicht könnt ihr mir helfen. Wisst ihr, ob ich auch eine Frau mit 7,x ansprechen darf oder sie zu einem virtuellen Couscous-Salat per Videochat einladen darf?...
Solche Leute brauchen wir in der Justiz nicht. Das ist ja furchtbar. Solche Leute sind dann diejenigen Kollegen, die wegen eines gebrochenen kleinen Fingers oder eines eingewachsenen Schamhaares 2 Jahre krank sind und die Arbeit auf die Kollegen abwälzen.


Etwas scharf formuliert aber dennoch amüsant und nicht so unzutreffend  Prost
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#106
12.02.2021, 09:43
(12.02.2021, 09:41)Hans schrieb:  
(12.02.2021, 00:02)Gogogo schrieb:  
(11.02.2021, 23:43)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 10:03)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 00:23)Gast schrieb:  Leider nicht. Bis unmittelbar vor Corona kenne ich jedoch diverse Leute mit 8,xx und das ist auch gut so. Von unter 8 habe ich jedoch von noch niemandem gehört, dass er eingestellt wurde. Ich sehe weiter das Problem nicht, warum nicht weiter eingestellt wird. Man hält die Deckung der eigentlichen Personalanforderung weiter auf vllt 65-70 % und man fängt - meinem Empfinden nach- nicht einmal die Pensionswelle ab, während es immer mehr Menschen gibt. Irgendwann liegt die o.g. Zahl bei allenfalls 50 %. Es gibt mehr als genug geeignete Bewerber. Man will halt schöne „€“-Zahlen präsentieren.

Dann solltest Du Dich etwas besser informieren. Dann würdest Du das deutlich besser verstehen. Es zieht seit Corona deutlich mehr Leute zum Staat, speziell in die Justiz. Auch wenn hier immer wieder Typen krakelen, man solle sich davon nicht abschrecken lassen, dass andere das behaupten, ist das nun mal Fakt. Das sagen Dir oft genug die Damen und Herren in der Behörde, wenn man anruft und sich nach dem Stand erkundigt. Auch im Rahmen des Einstellungsverfahrens wird durchaus häufiger erwähnt, dass man deutlich mehr und deutlich mehr gute Bewerber als früher hatte. So war es z.B. bei mir.

Anders als vor 1-2 Jahren sind darunter auch deutlich mehr Bewerber mit VB im 2. Examen. Dass man dann bevorzugt auf die zurückgreift, weil die Justiz eben auch am liebsten VB hat, dürfte klar sein. Das heißt die Anzahl der Kandidaten, die jetzt noch mit 8,x, das etwas weiter vom Prädikat ist, eingeladen werden, ist deutlich geringer als vor Corona. Wie gesagt, es schreiben hier viele Schwachsinn, die das negieren und meinen, man wolle andere von der Bewerbung abhalten. Aber nicht nur, dass genug Leute diese Erklärung bei Anrufen oder der Einstellung  persönlich gehört haben (vgl. auch andere threads), Du hast Dich schließlich bereits beworben und wartest seit längerem vergeblich. Insoweit hast Du jetzt eine entsprechende Erklärung. Ob Du die glaubst oder nicht, bleibt Dir überlassen.

Keine Ahnung was du willst. Ich sitze mit anständigen Noten seit 3 Jahren im Sattel. Btw: ekelhafter Duktus

Hör auf rumzuheulen. Sollen wir hier im Forum die Bewerbung für dich schreiben?? Liebes OLG, Ich heiße Hans Wurst und bin mir nicht sicher, ob ich eure Erwartungen mit 8,x (meine genaue Note verrate ich euch nicht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich euch damit enttäusche) erfüllen kann. Mein Lebenstraum ist es, schon seit ich als 2-jähriger Bengel im Sandkasten saß, Richter zu werden. Ich will es so sehr! Leider habe ich während der Examensklausuren keinen klaren Kopf gehabt, weil ich mir überlegen musste, welchen Punkteschnitt ich brauche, um mich für das Richteramt zu bewerben. In meiner Freizeit backe ich gerne §-Plätzchen und heule mich im Forum zur letzten Instanz aus. Leider bin ich Single Ü30 und finde keine Frau. Aber vielleicht könnt ihr mir helfen. Wisst ihr, ob ich auch eine Frau mit 7,x ansprechen darf oder sie zu einem virtuellen Couscous-Salat per Videochat einladen darf?...
Solche Leute brauchen wir in der Justiz nicht. Das ist ja furchtbar. Solche Leute sind dann diejenigen Kollegen, die wegen eines gebrochenen kleinen Fingers oder eines eingewachsenen Schamhaares 2 Jahre krank sind und die Arbeit auf die Kollegen abwälzen.


Etwas scharf formuliert aber dennoch amüsant und nicht so unzutreffend  Prost


This
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#107
12.02.2021, 11:37
(12.02.2021, 09:41)Hans schrieb:  
(12.02.2021, 00:02)Gogogo schrieb:  
(11.02.2021, 23:43)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 10:03)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 00:23)Gast schrieb:  Leider nicht. Bis unmittelbar vor Corona kenne ich jedoch diverse Leute mit 8,xx und das ist auch gut so. Von unter 8 habe ich jedoch von noch niemandem gehört, dass er eingestellt wurde. Ich sehe weiter das Problem nicht, warum nicht weiter eingestellt wird. Man hält die Deckung der eigentlichen Personalanforderung weiter auf vllt 65-70 % und man fängt - meinem Empfinden nach- nicht einmal die Pensionswelle ab, während es immer mehr Menschen gibt. Irgendwann liegt die o.g. Zahl bei allenfalls 50 %. Es gibt mehr als genug geeignete Bewerber. Man will halt schöne „€“-Zahlen präsentieren.

Dann solltest Du Dich etwas besser informieren. Dann würdest Du das deutlich besser verstehen. Es zieht seit Corona deutlich mehr Leute zum Staat, speziell in die Justiz. Auch wenn hier immer wieder Typen krakelen, man solle sich davon nicht abschrecken lassen, dass andere das behaupten, ist das nun mal Fakt. Das sagen Dir oft genug die Damen und Herren in der Behörde, wenn man anruft und sich nach dem Stand erkundigt. Auch im Rahmen des Einstellungsverfahrens wird durchaus häufiger erwähnt, dass man deutlich mehr und deutlich mehr gute Bewerber als früher hatte. So war es z.B. bei mir.

Anders als vor 1-2 Jahren sind darunter auch deutlich mehr Bewerber mit VB im 2. Examen. Dass man dann bevorzugt auf die zurückgreift, weil die Justiz eben auch am liebsten VB hat, dürfte klar sein. Das heißt die Anzahl der Kandidaten, die jetzt noch mit 8,x, das etwas weiter vom Prädikat ist, eingeladen werden, ist deutlich geringer als vor Corona. Wie gesagt, es schreiben hier viele Schwachsinn, die das negieren und meinen, man wolle andere von der Bewerbung abhalten. Aber nicht nur, dass genug Leute diese Erklärung bei Anrufen oder der Einstellung  persönlich gehört haben (vgl. auch andere threads), Du hast Dich schließlich bereits beworben und wartest seit längerem vergeblich. Insoweit hast Du jetzt eine entsprechende Erklärung. Ob Du die glaubst oder nicht, bleibt Dir überlassen.

Keine Ahnung was du willst. Ich sitze mit anständigen Noten seit 3 Jahren im Sattel. Btw: ekelhafter Duktus

Hör auf rumzuheulen. Sollen wir hier im Forum die Bewerbung für dich schreiben?? Liebes OLG, Ich heiße Hans Wurst und bin mir nicht sicher, ob ich eure Erwartungen mit 8,x (meine genaue Note verrate ich euch nicht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich euch damit enttäusche) erfüllen kann. Mein Lebenstraum ist es, schon seit ich als 2-jähriger Bengel im Sandkasten saß, Richter zu werden. Ich will es so sehr! Leider habe ich während der Examensklausuren keinen klaren Kopf gehabt, weil ich mir überlegen musste, welchen Punkteschnitt ich brauche, um mich für das Richteramt zu bewerben. In meiner Freizeit backe ich gerne §-Plätzchen und heule mich im Forum zur letzten Instanz aus. Leider bin ich Single Ü30 und finde keine Frau. Aber vielleicht könnt ihr mir helfen. Wisst ihr, ob ich auch eine Frau mit 7,x ansprechen darf oder sie zu einem virtuellen Couscous-Salat per Videochat einladen darf?...
Solche Leute brauchen wir in der Justiz nicht. Das ist ja furchtbar. Solche Leute sind dann diejenigen Kollegen, die wegen eines gebrochenen kleinen Fingers oder eines eingewachsenen Schamhaares 2 Jahre krank sind und die Arbeit auf die Kollegen abwälzen.


Etwas scharf formuliert aber dennoch amüsant und nicht so unzutreffend  Prost
Was hier Erwachsene für unlustige und idiotische Kommentare schreiben, ist schon mehr als befremdlich. Noch schlimmer nur, dass es da auch noch einen claquer für gibt. Oder bejubelt da wieder mal einer sich selbst? 

Da bleibt wirklich nur zu hoffen, dass so was nicht wirklich ein Kollege aus der Justiz geschrieben hat. Das wäre mehr als blamabel.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#108
12.02.2021, 12:52
Tu hier mal nicht so, als seien das Einzelfälle
Zitieren
Werte
Unregistered
 
#109
12.02.2021, 20:09
(12.02.2021, 11:37)Gast schrieb:  
(12.02.2021, 09:41)Hans schrieb:  
(12.02.2021, 00:02)Gogogo schrieb:  
(11.02.2021, 23:43)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 10:03)Gast schrieb:  Dann solltest Du Dich etwas besser informieren. Dann würdest Du das deutlich besser verstehen. Es zieht seit Corona deutlich mehr Leute zum Staat, speziell in die Justiz. Auch wenn hier immer wieder Typen krakelen, man solle sich davon nicht abschrecken lassen, dass andere das behaupten, ist das nun mal Fakt. Das sagen Dir oft genug die Damen und Herren in der Behörde, wenn man anruft und sich nach dem Stand erkundigt. Auch im Rahmen des Einstellungsverfahrens wird durchaus häufiger erwähnt, dass man deutlich mehr und deutlich mehr gute Bewerber als früher hatte. So war es z.B. bei mir.

Anders als vor 1-2 Jahren sind darunter auch deutlich mehr Bewerber mit VB im 2. Examen. Dass man dann bevorzugt auf die zurückgreift, weil die Justiz eben auch am liebsten VB hat, dürfte klar sein. Das heißt die Anzahl der Kandidaten, die jetzt noch mit 8,x, das etwas weiter vom Prädikat ist, eingeladen werden, ist deutlich geringer als vor Corona. Wie gesagt, es schreiben hier viele Schwachsinn, die das negieren und meinen, man wolle andere von der Bewerbung abhalten. Aber nicht nur, dass genug Leute diese Erklärung bei Anrufen oder der Einstellung  persönlich gehört haben (vgl. auch andere threads), Du hast Dich schließlich bereits beworben und wartest seit längerem vergeblich. Insoweit hast Du jetzt eine entsprechende Erklärung. Ob Du die glaubst oder nicht, bleibt Dir überlassen.

Keine Ahnung was du willst. Ich sitze mit anständigen Noten seit 3 Jahren im Sattel. Btw: ekelhafter Duktus

Hör auf rumzuheulen. Sollen wir hier im Forum die Bewerbung für dich schreiben?? Liebes OLG, Ich heiße Hans Wurst und bin mir nicht sicher, ob ich eure Erwartungen mit 8,x (meine genaue Note verrate ich euch nicht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich euch damit enttäusche) erfüllen kann. Mein Lebenstraum ist es, schon seit ich als 2-jähriger Bengel im Sandkasten saß, Richter zu werden. Ich will es so sehr! Leider habe ich während der Examensklausuren keinen klaren Kopf gehabt, weil ich mir überlegen musste, welchen Punkteschnitt ich brauche, um mich für das Richteramt zu bewerben. In meiner Freizeit backe ich gerne §-Plätzchen und heule mich im Forum zur letzten Instanz aus. Leider bin ich Single Ü30 und finde keine Frau. Aber vielleicht könnt ihr mir helfen. Wisst ihr, ob ich auch eine Frau mit 7,x ansprechen darf oder sie zu einem virtuellen Couscous-Salat per Videochat einladen darf?...
Solche Leute brauchen wir in der Justiz nicht. Das ist ja furchtbar. Solche Leute sind dann diejenigen Kollegen, die wegen eines gebrochenen kleinen Fingers oder eines eingewachsenen Schamhaares 2 Jahre krank sind und die Arbeit auf die Kollegen abwälzen.


Etwas scharf formuliert aber dennoch amüsant und nicht so unzutreffend  Prost
Was hier Erwachsene für unlustige und idiotische Kommentare schreiben, ist schon mehr als befremdlich. Noch schlimmer nur, dass es da auch noch einen claquer für gibt. Oder bejubelt da wieder mal einer sich selbst? 

Da bleibt wirklich nur zu hoffen, dass so was nicht wirklich ein Kollege aus der Justiz geschrieben hat. Das wäre mehr als blamabel.

Hast wohl nicht so viel zu lachen im Leben? Traurig.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#110
12.02.2021, 20:14
(12.02.2021, 09:41)Hans schrieb:  
(12.02.2021, 00:02)Gogogo schrieb:  
(11.02.2021, 23:43)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 10:03)Gast schrieb:  
(10.02.2021, 00:23)Gast schrieb:  Leider nicht. Bis unmittelbar vor Corona kenne ich jedoch diverse Leute mit 8,xx und das ist auch gut so. Von unter 8 habe ich jedoch von noch niemandem gehört, dass er eingestellt wurde. Ich sehe weiter das Problem nicht, warum nicht weiter eingestellt wird. Man hält die Deckung der eigentlichen Personalanforderung weiter auf vllt 65-70 % und man fängt - meinem Empfinden nach- nicht einmal die Pensionswelle ab, während es immer mehr Menschen gibt. Irgendwann liegt die o.g. Zahl bei allenfalls 50 %. Es gibt mehr als genug geeignete Bewerber. Man will halt schöne „€“-Zahlen präsentieren.

Dann solltest Du Dich etwas besser informieren. Dann würdest Du das deutlich besser verstehen. Es zieht seit Corona deutlich mehr Leute zum Staat, speziell in die Justiz. Auch wenn hier immer wieder Typen krakelen, man solle sich davon nicht abschrecken lassen, dass andere das behaupten, ist das nun mal Fakt. Das sagen Dir oft genug die Damen und Herren in der Behörde, wenn man anruft und sich nach dem Stand erkundigt. Auch im Rahmen des Einstellungsverfahrens wird durchaus häufiger erwähnt, dass man deutlich mehr und deutlich mehr gute Bewerber als früher hatte. So war es z.B. bei mir.

Anders als vor 1-2 Jahren sind darunter auch deutlich mehr Bewerber mit VB im 2. Examen. Dass man dann bevorzugt auf die zurückgreift, weil die Justiz eben auch am liebsten VB hat, dürfte klar sein. Das heißt die Anzahl der Kandidaten, die jetzt noch mit 8,x, das etwas weiter vom Prädikat ist, eingeladen werden, ist deutlich geringer als vor Corona. Wie gesagt, es schreiben hier viele Schwachsinn, die das negieren und meinen, man wolle andere von der Bewerbung abhalten. Aber nicht nur, dass genug Leute diese Erklärung bei Anrufen oder der Einstellung  persönlich gehört haben (vgl. auch andere threads), Du hast Dich schließlich bereits beworben und wartest seit längerem vergeblich. Insoweit hast Du jetzt eine entsprechende Erklärung. Ob Du die glaubst oder nicht, bleibt Dir überlassen.

Keine Ahnung was du willst. Ich sitze mit anständigen Noten seit 3 Jahren im Sattel. Btw: ekelhafter Duktus

Hör auf rumzuheulen. Sollen wir hier im Forum die Bewerbung für dich schreiben?? Liebes OLG, Ich heiße Hans Wurst und bin mir nicht sicher, ob ich eure Erwartungen mit 8,x (meine genaue Note verrate ich euch nicht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich euch damit enttäusche) erfüllen kann. Mein Lebenstraum ist es, schon seit ich als 2-jähriger Bengel im Sandkasten saß, Richter zu werden. Ich will es so sehr! Leider habe ich während der Examensklausuren keinen klaren Kopf gehabt, weil ich mir überlegen musste, welchen Punkteschnitt ich brauche, um mich für das Richteramt zu bewerben. In meiner Freizeit backe ich gerne §-Plätzchen und heule mich im Forum zur letzten Instanz aus. Leider bin ich Single Ü30 und finde keine Frau. Aber vielleicht könnt ihr mir helfen. Wisst ihr, ob ich auch eine Frau mit 7,x ansprechen darf oder sie zu einem virtuellen Couscous-Salat per Videochat einladen darf?...
Solche Leute brauchen wir in der Justiz nicht. Das ist ja furchtbar. Solche Leute sind dann diejenigen Kollegen, die wegen eines gebrochenen kleinen Fingers oder eines eingewachsenen Schamhaares 2 Jahre krank sind und die Arbeit auf die Kollegen abwälzen.


Etwas scharf formuliert aber dennoch amüsant und nicht so unzutreffend  Prost


Schon merkwürdig, wenn sich Psychopathen hier selbst bejubeln.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 9 10 11 12 13 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus