• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Januar 2015
« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »
 
Antworten

 
Klausuren Januar 2015
Willy
Unregistered
 
#31
06.01.2015, 19:50
Niedersachsen A1 Klausur

Ja, das LG Lüneburg ist für AG Celle zuständig gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 7 GerOrgG.

Die Kammer für Handelssachen war meiner Meinung nach nicht nach § 98 Abs. 1 S. 2 GVG zuständig, da die Genossenschaft nicht im Genossenschaftsregister eingetragen war (keine Zusatz eG zum Namen vorhanden).

Der Anspruch auf Zahlung des Pachtzinses für Okt. 2014 bis Nov. 2014 als Widerklage
hab ich auch so gemacht, den Feststellungsantrag für den folgenden Zeitraum der Pacht hab ich allerdings als regulären Schadensersatzanspruch aus dem Pachtvertrag verortet und nicht als cic was ich eben oben gelesen hatte.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#32
06.01.2015, 19:53
Keine Ahnung.Ich glaube es stand es ist aus anwaltliche Sicht zu bearbeiten. Gibt es denn einen signifikanten Unterschied ?
Zitieren
Willy
Unregistered
 
#33
06.01.2015, 19:55
PS: Der Schadensersatzanspruch ergibt sich aus §§ 581, 543, 280 BGB. Im Palandt steht bei § 543 BGB, dass der Mieter/Pächter, der Anlass zur fristlosen Kündigung gegeben hat dem Vermieter Schadensersatzpflichtig ist. Daher der Feststellungsantrag auf Schadensersatz. Feststellung, da er noch nicht bezifferbar ist für den Folgezeitraum aufgrund der Unklarheiten über einen "Nachpächter" und die Höhe des durch diesen eingenommenen Pachtzinses. So meine bescheidenen Annahmen, die aber keinen Anspruch auf Richtigkeit erheben :P
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#34
06.01.2015, 19:56
Joa also ich würde meinen, wenn da steht "begutachten" (was ich jetzt auch nur so kenne), dann hat man ein Gutachten zu erstellen. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn da steht "bearbeiten", dann hat man wie ein Anwalt den Fall zu bearbeiten, also auch nen praktischen Teil.

Hätte man aber mal etwas klarer machen können....:s
Zitieren
Rtc
Unregistered
 
#35
06.01.2015, 20:14
Hätte jetzt gesagt da stand bearbeiten aber war mir auch unsicher was zu tun ist. Da ich aber noch fast 45min Zeit hatte hab ich fix noch die zwei Schreiben gefertigt.

Mist, hatte noch im Palandt bei 534 nach nem SE Anspruch gesucht aber wohl voll drüber hinweg gelesen. Bombe!!
Morgen frei - erholt euch gut!!
Zitieren
Gast124
Unregistered
 
#36
06.01.2015, 20:50
Was ist mit § 13 S. 3 BJagdG wegen des Schadensersatzanspruchs?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#37
06.01.2015, 21:04
Was ? 45 Minuten Zeit? §13 hab ich gar nicht glaub ich.
Zitieren
Willy
Unregistered
 
#38
06.01.2015, 21:42
§ 13 S. 3 BJagdG bezieht sich wohl nur auf die Gründe der Entziehung, die in § 13 S. 1 und S. 2 BJagdG genannt werden. Dies war in der heutigen Klausur nicht der Fall.

§ 13 Erlöschen des Jagdpachtvertrages

Der Jagdpachtvertrag erlischt, wenn dem Pächter der Jagdschein unanfechtbar entzogen worden ist. Er erlischt auch dann, wenn die Gültigkeitsdauer des Jagdscheines abgelaufen ist und entweder die zuständige Behörde die Erteilung eines neuen Jagdscheines unanfechtbar abgelehnt hat oder der Pächter die Voraussetzungen für die Erteilung eines neuen Jagdscheines nicht fristgemäß erfüllt. Der Pächter hat dem Verpächter den aus der Beendigung des Pachtvertrages entstehenden Schaden zu ersetzen, wenn ihn ein Verschulden trifft.
Zitieren
Guttenberg
Unregistered
 
#39
07.01.2015, 12:39
Nochmal eine Frage zu Z1:

Könnten die Kosten des erfolglosen Vorprozesses nicht über Verzug geltend gemacht werden?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#40
07.01.2015, 13:18
Zu ZI:

Ich kenne einige die es über verzug gemacht haben da er vorgetragen hat, er habe mehrfach zur Zahlung aufgefordert. Da daraufhin keine Reaktion kam, sei dies als unstreitig zu behandeln.

Ich habe es nur über § 280 I BGB laufen lassen, da ich mir gedacht habe, die einfache Behauptung ohne irgendwelche Daten und Dokumente genügt nicht den Anforderungen des § 138 I ZPO.

Die Klausur war einfach mal...
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus