10.02.2018, 13:22
Hallo zusammen,
mich würde interessieren, wer Erfahrungen mit Klausuranalyse zwecks Wiederholungsversuch oder Verbesserungsversuch hat. Meine Internetrecherche hat mich leider nicht weitergebracht, obwohl es wohl mehrerenAnbieter dafür gibt. Mich würde vor allem der Nutzen interessieren, ob es euch wirklich beim Verbessern geholfen hat und natürlich auch, mit welchen Kosten man rechnen muss.
Vielen Dank!
mich würde interessieren, wer Erfahrungen mit Klausuranalyse zwecks Wiederholungsversuch oder Verbesserungsversuch hat. Meine Internetrecherche hat mich leider nicht weitergebracht, obwohl es wohl mehrerenAnbieter dafür gibt. Mich würde vor allem der Nutzen interessieren, ob es euch wirklich beim Verbessern geholfen hat und natürlich auch, mit welchen Kosten man rechnen muss.
Vielen Dank!
10.02.2018, 13:37
(10.02.2018, 13:22)Gast schrieb: Hallo zusammen,
mich würde interessieren, wer Erfahrungen mit Klausuranalyse zwecks Wiederholungsversuch oder Verbesserungsversuch hat. Meine Internetrecherche hat mich leider nicht weitergebracht, obwohl es wohl mehrerenAnbieter dafür gibt. Mich würde vor allem der Nutzen interessieren, ob es euch wirklich beim Verbessern geholfen hat und natürlich auch, mit welchen Kosten man rechnen muss.
Vielen Dank!
Was denn für Anbieter? Ich kenne solche Angebote gar nicht.
10.02.2018, 15:00
(10.02.2018, 13:37)Gast schrieb:(10.02.2018, 13:22)Gast schrieb: Hallo zusammen,
mich würde interessieren, wer Erfahrungen mit Klausuranalyse zwecks Wiederholungsversuch oder Verbesserungsversuch hat. Meine Internetrecherche hat mich leider nicht weitergebracht, obwohl es wohl mehrerenAnbieter dafür gibt. Mich würde vor allem der Nutzen interessieren, ob es euch wirklich beim Verbessern geholfen hat und natürlich auch, mit welchen Kosten man rechnen muss.
Vielen Dank!
Was denn für Anbieter? Ich kenne solche Angebote gar nicht.
z.B. Iudatio, Andrea Klamser und Kaiser macht das meines Wissens nach auch.
11.02.2018, 23:18
Kaiser verweist einen soweit ich weiß auch "nur" an Klamser.
Die wiederum muss man mögen. Ich finde sie ganz sympatisch, aber sie ist ein richtig harter Hund. Man darf nicht erwarten, dass die einem Honig ums Maul schmiert oder einen beruhigt. Lies dir mal Aufsätze von ihr in der JA durch, dann kannst du sie denke ich gut einschätzen. Teilweise neigt sie regelrecht zum Schwarzmalen ("unter X Seiten kann eine Arbeit nicht bestanden sein") aber im Kern hat sie ja nun mal recht. Man muss üben üben üben und man muss Text produzieren und relativ viel schreiben. Formulierungen müssen sitzen - sonst hat man verkackt.
Zartbesaiteten Personen würde ich sie auch eher nicht empfehlen, auch wenn es um das Ausloten von Anfechtungschancen geht gibt es wahrscheinlich noch bessere Adressen. Sie ist eine Vollblut-Repetitorin.
Eine Freundin von mir hat es auch bei ihr versucht und kam weder mit ihrer Art klar, noch mit der Vermittlung des materiellen Rechts (primär an Hand von Fällen) und war auch sehr skeptisch angesichts der Tatsache, dass Frau Klamser vor allem mit kurzen Aktenauszügen arbeitet.
Allerdings würde ich ihr wirklich eine Chance geben wenn es darum geht an der Klausurtechnik zu feilen: Wenn man nicht zum verrückt werden neigt, mit ihrer Art klar kommt und wirklich am Ball bleibt gibt es glaube ich kaum eine bessere für die Klausurtechnik! Sie prügelt dir den Gutachtenstil und Urteilstil sowas von in die Birne, dass man dich irgendwann mitten in der Nacht wecken könnte und du würdest mustergültig TBM für TBM durchprüfen. Außerdem arbeitet sie auch nur mit aktueller Rechtsprechung. Ich empfand das als sehr angenehm, habe allerdings nebenbei dann auch selbst materielles Recht gepaukt und ein paar richtige Klausuren geschrieben.
Ihre Preise sind btw. sehr fair und sie bietet auch ein "Schnupperprogramm" an bzw. gibt freimütig Probematerial raus. Ruf sie doch einfach mal an...
Die wiederum muss man mögen. Ich finde sie ganz sympatisch, aber sie ist ein richtig harter Hund. Man darf nicht erwarten, dass die einem Honig ums Maul schmiert oder einen beruhigt. Lies dir mal Aufsätze von ihr in der JA durch, dann kannst du sie denke ich gut einschätzen. Teilweise neigt sie regelrecht zum Schwarzmalen ("unter X Seiten kann eine Arbeit nicht bestanden sein") aber im Kern hat sie ja nun mal recht. Man muss üben üben üben und man muss Text produzieren und relativ viel schreiben. Formulierungen müssen sitzen - sonst hat man verkackt.
Zartbesaiteten Personen würde ich sie auch eher nicht empfehlen, auch wenn es um das Ausloten von Anfechtungschancen geht gibt es wahrscheinlich noch bessere Adressen. Sie ist eine Vollblut-Repetitorin.
Eine Freundin von mir hat es auch bei ihr versucht und kam weder mit ihrer Art klar, noch mit der Vermittlung des materiellen Rechts (primär an Hand von Fällen) und war auch sehr skeptisch angesichts der Tatsache, dass Frau Klamser vor allem mit kurzen Aktenauszügen arbeitet.
Allerdings würde ich ihr wirklich eine Chance geben wenn es darum geht an der Klausurtechnik zu feilen: Wenn man nicht zum verrückt werden neigt, mit ihrer Art klar kommt und wirklich am Ball bleibt gibt es glaube ich kaum eine bessere für die Klausurtechnik! Sie prügelt dir den Gutachtenstil und Urteilstil sowas von in die Birne, dass man dich irgendwann mitten in der Nacht wecken könnte und du würdest mustergültig TBM für TBM durchprüfen. Außerdem arbeitet sie auch nur mit aktueller Rechtsprechung. Ich empfand das als sehr angenehm, habe allerdings nebenbei dann auch selbst materielles Recht gepaukt und ein paar richtige Klausuren geschrieben.
Ihre Preise sind btw. sehr fair und sie bietet auch ein "Schnupperprogramm" an bzw. gibt freimütig Probematerial raus. Ruf sie doch einfach mal an...