• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. Avocado Rechtsanwälte
« 1 2 3 4 5 6
Antworten

 
Avocado Rechtsanwälte
Gast
Unregistered
 
#51
04.01.2021, 13:21
(04.01.2021, 13:08)Gast schrieb:  
(04.01.2021, 00:24)Gast schrieb:  Vorerfahrung ist wichtiger als Note.  Wurde direkt übernommen nach dem ref. 2x4

Bei von rueden.

Geschichten aus dem Paulanergarten. Zwei Kollegen aus dem Ref hatten sich da beworben - abgelehnt, weil wenigstens ein Prädikat und ein Auslandsaufenthalt erwartet wurde, was einer jeweils nicht hatte.  

Das gilt grds auch für Avocado. Wer für WiMis laut HP ein VB fordert und bei RAe ca. 60.000 im 1. Berufsjahr zahlt, der wird seine Ansprüche haben. Alles andere ist Gelaber. Avocado hat mehrere Standorte (u.a. Brüssel), gilt als eine Top Kanzlei im Umwelt-, Wasser und Abwasserrecht. Regelmäßig Auszeichnung als leading law firm, lto young professional top choice, top AG im Mittelstand usw. 


Das ist richtig. Die fordern im allg. auf jeden Fall 1xVB und 2x sollte schon im höheren B Bereich liegen. Neben
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#52
04.01.2021, 13:31
Natürlich kann man auch mit 2xa was ordentliches finden; mit gutem Schwerpunkt (Steuerrecht) ist man auch interessanter als so mancher Bler.

Aber häufig ist es eine schwer zu durchbrechende Kausalitätskette: 1. Examen mäßig = kein Job als WiMi bzw im Ref keine renommierte Kanzlei/Unternehmen/Behörde. Wenn dann auch noch das 2. Examen so lala ausfällt, ist es idR einfach schwer bei was "ordentlichem" unterzukommen.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#53
04.01.2021, 16:13
(04.01.2021, 13:21)Gast schrieb:  
(04.01.2021, 13:08)Gast schrieb:  
(04.01.2021, 00:24)Gast schrieb:  Vorerfahrung ist wichtiger als Note.  Wurde direkt übernommen nach dem ref. 2x4

Bei von rueden.

Geschichten aus dem Paulanergarten. Zwei Kollegen aus dem Ref hatten sich da beworben - abgelehnt, weil wenigstens ein Prädikat und ein Auslandsaufenthalt erwartet wurde, was einer jeweils nicht hatte.  

Das gilt grds auch für Avocado. Wer für WiMis laut HP ein VB fordert und bei RAe ca. 60.000 im 1. Berufsjahr zahlt, der wird seine Ansprüche haben. Alles andere ist Gelaber. Avocado hat mehrere Standorte (u.a. Brüssel), gilt als eine Top Kanzlei im Umwelt-, Wasser und Abwasserrecht. Regelmäßig Auszeichnung als leading law firm, lto young professional top choice, top AG im Mittelstand usw. 


Das ist richtig. Die fordern im allg. auf jeden Fall 1xVB und 2x sollte schon im höheren B Bereich liegen. Neben

Zufällig Associate dort oder doch bei HR?  :rolleyes:

Weder das Erste, noch das Zweite muss dort VB (oder höheres B) sein. Weiß nicht, was solche Märchen bringen, außer vll dem Ego der dort tätigen Junganwälte zu schmeicheln.

Wie ich schon schrieb: Bekannte hat im 1. StEx 7,x und im 2. StEx 5,x und ist nach ihrer WissMit-Zeit (= nach dem 2. StEx) dort in den ganz normalen Associate-Status übergegangen (keine Notenklausel, kein Nochmalschreiben).

Das war meine letzte Äußerung dazu und sie diente nur der Aufklärung hier im Forum. Wenn das Einige jetzt wider der Wahrheit als Lüge bezeichnen, um „ihre“ Kanzlei zu pushen, dann sei es drum. Ich werde diesen Thread nicht weiter verfolgen.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#54
04.01.2021, 16:18
2x gehobenes ausreichend sollte schon vorhanden sein, idealerweise ein B
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#55
04.01.2021, 19:33
(04.01.2021, 16:13)Gast schrieb:  
(04.01.2021, 13:21)Gast schrieb:  
(04.01.2021, 13:08)Gast schrieb:  
(04.01.2021, 00:24)Gast schrieb:  Vorerfahrung ist wichtiger als Note.  Wurde direkt übernommen nach dem ref. 2x4

Bei von rueden.

Geschichten aus dem Paulanergarten. Zwei Kollegen aus dem Ref hatten sich da beworben - abgelehnt, weil wenigstens ein Prädikat und ein Auslandsaufenthalt erwartet wurde, was einer jeweils nicht hatte.  

Das gilt grds auch für Avocado. Wer für WiMis laut HP ein VB fordert und bei RAe ca. 60.000 im 1. Berufsjahr zahlt, der wird seine Ansprüche haben. Alles andere ist Gelaber. Avocado hat mehrere Standorte (u.a. Brüssel), gilt als eine Top Kanzlei im Umwelt-, Wasser und Abwasserrecht. Regelmäßig Auszeichnung als leading law firm, lto young professional top choice, top AG im Mittelstand usw. 


Das ist richtig. Die fordern im allg. auf jeden Fall 1xVB und 2x sollte schon im höheren B Bereich liegen. Neben

Zufällig Associate dort oder doch bei HR?  :rolleyes:

Weder das Erste, noch das Zweite muss dort VB (oder höheres B) sein. Weiß nicht, was solche Märchen bringen, außer vll dem Ego der dort tätigen Junganwälte zu schmeicheln.

Wie ich schon schrieb: Bekannte hat im 1. StEx 7,x und im 2. StEx 5,x und ist nach ihrer WissMit-Zeit (= nach dem 2. StEx) dort in den ganz normalen Associate-Status übergegangen (keine Notenklausel, kein Nochmalschreiben).

Das war meine letzte Äußerung dazu und sie diente nur der Aufklärung hier im Forum. Wenn das Einige jetzt wider der Wahrheit als Lüge bezeichnen, um „ihre“ Kanzlei zu pushen, dann sei es drum. Ich werde diesen Thread nicht weiter verfolgen.

Das finde ich gut. Dann weiss man als 2 x a Kandidat, dass man doch noch irgendwo eine Chance haben könnte.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#56
04.01.2021, 19:35
(04.01.2021, 13:31)Gast schrieb:  Natürlich kann man auch mit 2xa was ordentliches finden; mit gutem Schwerpunkt (Steuerrecht) ist man auch interessanter als so mancher Bler.

Aber häufig ist es eine schwer zu durchbrechende Kausalitätskette: 1. Examen mäßig = kein Job als WiMi bzw im Ref keine renommierte Kanzlei/Unternehmen/Behörde. Wenn dann auch noch das 2. Examen so lala ausfällt, ist es idR einfach schwer bei was "ordentlichem" unterzukommen.

Ich war mit 5,x im 1. beim AA in einer Station. Habe danach aber kein Auswahlverfahren dort geschafft.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3 4 5 6
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus