22.03.2020, 15:24
Hallo zusammen :blush:
ich schreibe im Sommer mein Examen und würde mich freuen, wenn ehemaliger Prüflinge berichten könnten welche Faktoren ihrer Meinung nach (aus dem Fazit der Einsicht) besonders bei der Bewertung mit hingeflossen sind. Worauf die Prüfer also explizit geachtet haben.
Sowohl in positiver als auch negativer Hinsicht.
Damit ist natürlich nicht der Abgleich mit der LK etc. gemeint, sondern eher Kriterien, die man eben nicht unbedingt so auf dem Schirm hatte. Dinge, die euch also neu waren und die ihr dann zB im Verbesserungsversuch bewusst beachtet habt.
Zum Beispiel besondere Formulierungen, Formalien, das Zitieren nah am Kommentar, das Schriftbild etc.
Lieben Dank!
ich schreibe im Sommer mein Examen und würde mich freuen, wenn ehemaliger Prüflinge berichten könnten welche Faktoren ihrer Meinung nach (aus dem Fazit der Einsicht) besonders bei der Bewertung mit hingeflossen sind. Worauf die Prüfer also explizit geachtet haben.
Sowohl in positiver als auch negativer Hinsicht.
Damit ist natürlich nicht der Abgleich mit der LK etc. gemeint, sondern eher Kriterien, die man eben nicht unbedingt so auf dem Schirm hatte. Dinge, die euch also neu waren und die ihr dann zB im Verbesserungsversuch bewusst beachtet habt.
Zum Beispiel besondere Formulierungen, Formalien, das Zitieren nah am Kommentar, das Schriftbild etc.
Lieben Dank!
22.03.2020, 15:31
„Überschriften ersetzen keine Obersätze!“
Glaub das fasst es am ehesten zusammen. Also sauberer Urteils- bzw Gutschtenstil.
Ansonsten gilt:
Fertig werden ist oberstes Gebot!
Wenn das schon mal passt bist du verdammt weit. So banal es sich anhört.
Glaub das fasst es am ehesten zusammen. Also sauberer Urteils- bzw Gutschtenstil.
Ansonsten gilt:
Fertig werden ist oberstes Gebot!
Wenn das schon mal passt bist du verdammt weit. So banal es sich anhört.