Hengeler oder Freshfields?

[FDB down ?]

Hengeler. 

FBD ist eine tolle Kanzlei, aber Ruf hat in letzten Jahren schweren Schaden genommen, v. a. durch Cum Ex, aber auch durch mehrere andere Skandälchen. Wegen Cum Ex sieht sich die Kanzlei außerdem noch großen SE Forderungen ausgesetzt, der Vergleich über 50 Mio wegen Maple könnte nur der Anfang gewesen sein. Außerdem bei zahlreichen Privatpersonen unbeliebt wegen der Diesel Verteidigung.

in welcher Welt lebst du?


FBD ist weiterhin der größte Hai im Becken. Schau einfach mal was die einstellen und was der T2 Kram so treibt?

FBD Stellt mehr VBler jedes Jahr ein, als die anderen an Associates haben?


Sehe FBD überhaupt nicht mehr an der Spitze. Cum Ex lässt schon stark an Professionalität und Berufsethik zweifeln. Ich meine, dass es zB. auch bei Infineon auf der GV aktiv über die weitere Mandatierung von FDB geredet wurde - im negativen Sinne. Da kommt noch in den nächsten Jahren einiges auf FDB zu und die gesamte Thematik zeigt doch, dass es eben nicht die engelsgleichen Top-Juristen sind, sondern letztlich auch einfache Dienstleister, die das geschrieben haben, was die Mandanten hören wollten und letztlich "wir bekommen ein und dieselbe Steuer mehrmals zurück" als legal attestiert haben - und sich dafür auch noch geil fühlten. Für mich persönlich haben die dadurch den Glanz verloren. HM ist halt M&A/Corporate, aber da sind sie halt die Speerspitze und blamieren sich nicht mit solchen Aktionen.

Lieber gast 678,

ich hoffe, du bist nur ein FBD-Jünger und nicht wirklich Angestellter. Denn den IQ, die Zitierfunktion eines Forums zu verwenden, sollte jeder haben. Nebenbei gesagt gibt es genügend "Nicht-VBler" bei FBD. Auch hier ist Hengeler sicher noch konservativer, was natürlich an den kleineren Einstellungszahlen liegt (und auch dort hat nicht jeder Doppel-VB).

[Gast]

Hengeler. 

FBD ist eine tolle Kanzlei, aber Ruf hat in letzten Jahren schweren Schaden genommen, v. a. durch Cum Ex, aber auch durch mehrere andere Skandälchen. Wegen Cum Ex sieht sich die Kanzlei außerdem noch großen SE Forderungen ausgesetzt, der Vergleich über 50 Mio wegen Maple könnte nur der Anfang gewesen sein. Außerdem bei zahlreichen Privatpersonen unbeliebt wegen der Diesel Verteidigung.

in welcher Welt lebst du?


FBD ist weiterhin der größte Hai im Becken. Schau einfach mal was die einstellen und was der T2 Kram so treibt?

FBD Stellt mehr VBler jedes Jahr ein, als die anderen an Associates haben?


Sehe FBD überhaupt nicht mehr an der Spitze. Cum Ex lässt schon stark an Professionalität und Berufsethik zweifeln. Ich meine, dass es zB. auch bei Infineon auf der GV aktiv über die weitere Mandatierung von FDB geredet wurde - im negativen Sinne. Da kommt noch in den nächsten Jahren einiges auf FDB zu und die gesamte Thematik zeigt doch, dass es eben nicht die engelsgleichen Top-Juristen sind, sondern letztlich auch einfache Dienstleister, die das geschrieben haben, was die Mandanten hören wollten und letztlich "wir bekommen ein und dieselbe Steuer mehrmals zurück" als legal attestiert haben - und sich dafür auch noch geil fühlten. Für mich persönlich haben die dadurch den Glanz verloren. HM ist halt M&A/Corporate, aber da sind sie halt die Speerspitze und blamieren sich nicht mit solchen Aktionen.

Lieber gast 678,

ich hoffe, du bist nur ein FBD-Jünger und nicht wirklich Angestellter. Denn den IQ, die Zitierfunktion eines Forums zu verwenden, sollte jeder haben. Nebenbei gesagt gibt es genügend "Nicht-VBler" bei FBD. Auch hier ist Hengeler sicher noch konservativer, was natürlich an den kleineren Einstellungszahlen liegt (und auch dort hat nicht jeder Doppel-VB).

Ich habe schriftlich im 2. 9,7. In ersten Examen knapp am "gut" vorbei (Staatsteil). Wie sind die Chancen - ungeachtet von Corona - bei Hengeler und FBD?

[Gast]

Solltest gute Chancen haben (jedenfalls vor Corona)

[Gast]

Wirst von beiden eingeladen. Darfst halt kein Vollhonk sein.

[Gast]

Sind beides Top-Kanzleien für die klassischen Corporate-Bereiche. Geh einfach nach dem Team - wie man es eigentlich ohnehin tun sollte, sonst wird man nicht glücklich. Denn was bringt einem der Name, wenn man von morgens bis abends über mehrere Jahre abkotzt, weil einem die Arbeit nicht gefällt? 

Für andere Bereiche (IP, IT, Arbeit, ...) gibt es bessere Kanzleien, aber auch das lässt sich leicht über Juve rausfinden.

[Gast]

Sind beides Top-Kanzleien für die klassischen Corporate-Bereiche. Geh einfach nach dem Team - wie man es eigentlich ohnehin tun sollte, sonst wird man nicht glücklich. Denn was bringt einem der Name, wenn man von morgens bis abends über mehrere Jahre abkotzt, weil einem die Arbeit nicht gefällt? 

Für andere Bereiche (IP, IT, Arbeit, ...) gibt es bessere Kanzleien, aber auch das lässt sich leicht über Juve rausfinden.

So und nicht anders. 

Außerhalb der winzigen Corporate/M&A-Blase interessiert sich ohnehin niemand dafür, ob man nun bei Freshfields, bei Gleiss oder bei Latham arbeitet. Wer in dieser Liga eine Zeit lang gearbeitet hat, wird mit etwas Geschick einen guten Exit schaffen. Um so lang durchzuhalten, sollte man sich aber gut mit seinem Team verstehen.

[Gast]

Wie lang sollte man denn ungefähr durchhalten?

[Gast]

Welche Kanzleien sind für Litigation zu empfehlen?

[Gast]

Wie lang sollte man denn ungefähr durchhalten?

Faustformel: 2 Jahre.

[Gast]

Wie lang sollte man denn ungefähr durchhalten?

Sagt eigentlich schon alles aus, dass einige Berufseinsteiger noch vor ihrem Einstieg von „durchhalten“ sprechen. Leute, sucht euch Jobs, die euch Spaß machen. Wo man das Geld nicht als reines Schmerzensgeld ansieht. Ja, solche Jobs gibt es auch in den GKs, ihr müsst sie nur - für euch - finden. Und gerade dazu sollten Traumnoten doch gut sein: das zu machen, was einem gefällt!