Baden Württemberg vs. Schleswig Holstein? - Druckversion
+- Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare (
https://www.forum-zur-letzten-instanz.de)
+-- Forum: Instanzen für Rechtsreferendare (
https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Allgemeines zum Referendariat (
https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Baden Württemberg vs. Schleswig Holstein? (
/showthread.php?tid=692)
Baden Württemberg vs. Schleswig Holstein? - LiMa989 - 12.09.2018
Hey Leute,
nun nachdem ich mein erstes Examen ( leider nicht sehr erfolgreich ) bestanden habe, möchte ich mein Ref. an einem Ort machen an dem die Chancen etwas höher stehen. Laut Statistik ist die Durchfallquote in Schleswig Holstein z.B. wesentlich höher als in Baden Württemberg. Könntet ihr mir eure Erfahrungen mitteilen? Hat Baden Württemberg einen eher schlechten Ruf deshalb?
RE: Baden Württemberg vs. Schleswig Holstein? - Gast - 12.09.2018
Generell wird den südlichen Bundesländer (Insb Bayern, aber auch BW) ein Anspruchsvolleres Examen unterstellet, auch weil dort mehr Stoff abgefragt wird. In BW ist zB das FamFG im Zweiten Pflicht, was in Den nördlichen Bundesländern, die wegen des Ringtausches vielengleiche Klausuren stellen, keine Rolle spielt. Trotzdem hat BW - jedenfalls in den letzten Jahren- eine höhere Prädikatsquote und geringere Durchfallquote als der Durchschnitt.
RE: Baden Württemberg vs. Schleswig Holstein? - LiMa989 - 12.09.2018
weißt du vielleicht woran das liegt?
Mir ist auch zu Ohren gekommen, dass die südlichen Bundesländer doch eher anspruchsvollere Klausuren stellen, deshalb war ich ziemlich verwundert über diese Statistik. Ich möchte wirklich sichergehen, dass ich mein Examen so gut wie möglich bestehe, denn mit dem ersten welches nur ein ausreichend ist, kann ich leider kaum was anfangen. Ich habe überhaupt keine Ahnung was man nun macht.
RE: Baden Württemberg vs. Schleswig Holstein? - Gast - 13.09.2018
Man muss wohl berücksichtigen, dass mehr Stoffumfang in der Prüfung nicht zwingend mit schlechteren Noten verbunden ist. Eine breitere Streuung an Stoff kann ggf. sogar zu besseren Bewertungen führen, wenn der Erwartungshorizont dadurch niedriger und weniger an der Lösungskizze orientiert ist. Auch hat ein Bundesland sicher kein interesse daran, mit besonders harten Berwertungen eine zusätzliche Abwanderung von Referendaren zu generieren. Auch wenn viele dazu raten in den Norden abzuwandern, würde ich die Ortswahl nicht allein von Statisiken abhängig machen. Ob es am Ende gut läuft hängt in BW genauso wie in SW in erster Linie von anderen Faktoren ab.