Hallo,
mein Problem in der Vorbereitung aufs Examen ist gerade noch, dass ich mich fühle, als hätte ich noch gar keinen guten Überblick darüber, was ich können muss.
Im ersten Examen hat mir dieser Lernplan geholfen:
https://www.repetitorium-hofmann.de/lernplan/
Gibt es so einen Plan auch für das zweite Examen irgendwo oder würde jemand etwas mit mir teilen? (JAG ist bekannt
)
Push!
Ich fände es auch interessant vor allem im Hinblick auf die Dinge, für die es keine Stütze im Kommentar gibt.
- Im 1. Stx gab es dann beispielsweise Übersichten zu einem Thema wie "staatliches Informationshandeln" und den Grundsätzen, die in x Varianten vorkommen, aber immer das gleiche Problem betreffen.
- Im Mietrecht war es die Selbstvornahme oder Schönheitsreparatur-Klauseln. usw..
In der AG habe ich so etwas zum Verkehrsunfall oder der Stufenklage in Verbindung mit Familien/Erbrecht besprochen.
Ansonsten ist das Kaiser Inhaltsverzeichnis in meinen Augen aber fast so aussagekräftig wie das JAG (Alles können, was bisher drankam und kommen könnte.) Hier wird m.E. nicht genug unterschieden zwischen "muss sitzen & runtergebügelt werden können" vs. "sollte einem kein Fremdwort sein".
Vorteil wäre: Man könnte anfangen mit den Kernthemen und wenn nach hinten raus immer noch Zeit ist, stückchenweise Fortgeschrittenen-Wissen hinzufügen.
(03.01.2023, 17:41)refaref22 schrieb: [ -> ]Push!
Ich fände es auch interessant vor allem im Hinblick auf die Dinge, für die es keine Stütze im Kommentar gibt.
- Im 1. Stx gab es dann beispielsweise Übersichten zu einem Thema wie "staatliches Informationshandeln" und den Grundsätzen, die in x Varianten vorkommen, aber immer das gleiche Problem betreffen.
- Im Mietrecht war es die Selbstvornahme oder Schönheitsreparatur-Klauseln. usw..
In der AG habe ich so etwas zum Verkehrsunfall oder der Stufenklage in Verbindung mit Familien/Erbrecht besprochen.
Ansonsten ist das Kaiser Inhaltsverzeichnis in meinen Augen aber fast so aussagekräftig wie das JAG (Alles können, was bisher drankam und kommen könnte.) Hier wird m.E. nicht genug unterschieden zwischen "muss sitzen & runtergebügelt werden können" vs. "sollte einem kein Fremdwort sein".
Vorteil wäre: Man könnte anfangen mit den Kernthemen und wenn nach hinten raus immer noch Zeit ist, stückchenweise Fortgeschrittenen-Wissen hinzufügen.
Also da finde ich die Kaiserseminare gut. Die geben am Anfang immer einen Überblick über die Themen, die sitzen müssen und die schwerpunktmäßig im Examen liefen (häufiger, weniger häufig etc.). Die Seminare sind auch keine reine Vorleseveranstaltung der Skripte, da wird dann mehr Examensnähe vermittelt.