28.09.2021, 15:25
Hallo Leute! Ich habe fürs 1. Stex überwiegend mit Fällen gelernt. Hat jemand fürs 2. Stex auch nur mit Fällen gelernt und damit gute Ergebnisse erzielt? Wie habt ihr das genau gemacht? Einfach z. B. die Fälle von Kaiser, Hemmer... immer wieder durchgearbeitet und somit auch das materielle Recht nur anhand dieser Fälle wiederholt? Die gängigen Skripte führen bei mir dazu, dass ich mich einfach überfodert fühle und mir nix bringen.
Lieben Dank! Bitte nur ernstgemeinte Kommis!
Lieben Dank! Bitte nur ernstgemeinte Kommis!
28.09.2021, 16:13
Du könntest viele Klausuren schreiben und die Skripte als eine Art Checkliste bzgl. der schon bearbeiteten Standardthemen nutzen. So ähnlich habe ich das gemacht.
Wichtig ist im zweiten Examen meines Erachtens eher, dass die Formalien sitzen, du gut formulierst, argumentierst und mit Grundverständnis die Klausuren angehst.
Viel Erfolg!
Wichtig ist im zweiten Examen meines Erachtens eher, dass die Formalien sitzen, du gut formulierst, argumentierst und mit Grundverständnis die Klausuren angehst.
Viel Erfolg!
28.09.2021, 17:22
(28.09.2021, 15:25)Tommi schrieb: Hallo Leute! Ich habe fürs 1. Stex überwiegend mit Fällen gelernt. Hat jemand fürs 2. Stex auch nur mit Fällen gelernt und damit gute Ergebnisse erzielt? Wie habt ihr das genau gemacht? Einfach z. B. die Fälle von Kaiser, Hemmer... immer wieder durchgearbeitet und somit auch das materielle Recht nur anhand dieser Fälle wiederholt? Die gängigen Skripte führen bei mir dazu, dass ich mich einfach überfodert fühle und mir nix bringen.
Lieben Dank! Bitte nur ernstgemeinte Kommis!
Hi zunächst.
Also ich habe im ersten genau wie du gelernt und wollte strickt das Ganze so weiter handhaben.
Aber bei meinem Repetitor (Hemmer) gibt es lediglich im ZivilR Fälle.
Der Rest der Unterlagen sieht einem Skript gleich demnach war ich gezwungen mit diesen zu lernen und Klausuren zu üben.
Ich schließe mich meinem Vorredner an.
Du solltest dir ein Grundverständnis entwickeln für die Materie. Alleine aus den Fällen wird das nichts.
Am Ende habe ich bestanden.
Aber nicht mit traumhaften Noten.
Ps die Skripte sind bei Hemmer nicht unendlich lang und ausschweifen, sondern lassen sich echt gut lesen. Trotz meiner Abneigung. Im StrafR sind sie nach meiner Auffassung zu oberflächlich.
28.09.2021, 17:41
Mit Fällen lernen ist eher etwas für das erste Examen. Für das zweite kann mann m.E. seine Lernmethodik vom ersten nicht einfach komplett rüberziehen, weil es im zweiten Examen auf anderen Dinge ankommt als im ersten. So jedenfalls meine Erfahrung und die aus meiner AG.
Mit Fällen lernen ist finde ich Quatsch. Lieber Klausuren schreiben. Dazu lernen mit Skripten, Kursen, wo man sich den Lernstoff zusammenträgt. Die ganzen Schriftsätze und Formalia muss man eben auch ohne "Fälle" lernen und ohne Klausuren. Einfach durch ständiges Anschauen und Verinnerlichen. Dazu kommt ja noch ein bißchen Rspr.-Lektüre.
Die Mischung machts!
Mit Fällen lernen ist finde ich Quatsch. Lieber Klausuren schreiben. Dazu lernen mit Skripten, Kursen, wo man sich den Lernstoff zusammenträgt. Die ganzen Schriftsätze und Formalia muss man eben auch ohne "Fälle" lernen und ohne Klausuren. Einfach durch ständiges Anschauen und Verinnerlichen. Dazu kommt ja noch ein bißchen Rspr.-Lektüre.
Die Mischung machts!
28.09.2021, 17:56
Yes, volle Bestätigung!
Mixed-Jura-Arts im 2. Stex!
Mixed-Jura-Arts im 2. Stex!