03.05.2017, 19:45
Hallo Skandalschreiber3.
Das klingt sehr nach unserem Prüfungsamt. Grandios.
Woran das allerdings liegen könnte, dass du einen anderen Brief bekommen hast, weiß ich auch nicht. Alles in allem scheint die ganze Aktion relativ unstrukturiert abzulaufen. Vielleicht bist du eher informiert worden und die haben den Textbaustein dann nochmal geändert?
Vielleicht hast du damals schon einen regulären Verbesserungsversuch gemacht und den versemmelt, sodass bei denen im Rechner "versemmelt" vermerkt ist und die nun versehentlich denken, bei dir gehts ums Bestehen?
Vielleicht hast du auch einfach das falsche Anschreiben bekommen?
Bei mir liegts eben am Bestehen, weshalb ja klar ist, dass ich noch eine mündliche Prüfung machen muss. Da gibts bestimmt ein extra Anschreiben zu.
Im allergrößten Zweifel: Terror im Justizmysterium schieben und die da nerven. Mit dem LJPA würde ich zusehen, dass das nicht unbedingt nur telefonisch abgekaspert wird.
Nds. heute hier noch keine Post.
An alle Trolle: raus hier oder ich vermoppe den Zusteller, der hier zwischendrin auch schon wieder auftauchte und dann wieder weg war.
Das klingt sehr nach unserem Prüfungsamt. Grandios.
Woran das allerdings liegen könnte, dass du einen anderen Brief bekommen hast, weiß ich auch nicht. Alles in allem scheint die ganze Aktion relativ unstrukturiert abzulaufen. Vielleicht bist du eher informiert worden und die haben den Textbaustein dann nochmal geändert?
Vielleicht hast du damals schon einen regulären Verbesserungsversuch gemacht und den versemmelt, sodass bei denen im Rechner "versemmelt" vermerkt ist und die nun versehentlich denken, bei dir gehts ums Bestehen?
Vielleicht hast du auch einfach das falsche Anschreiben bekommen?
Bei mir liegts eben am Bestehen, weshalb ja klar ist, dass ich noch eine mündliche Prüfung machen muss. Da gibts bestimmt ein extra Anschreiben zu.
Im allergrößten Zweifel: Terror im Justizmysterium schieben und die da nerven. Mit dem LJPA würde ich zusehen, dass das nicht unbedingt nur telefonisch abgekaspert wird.
Nds. heute hier noch keine Post.
An alle Trolle: raus hier oder ich vermoppe den Zusteller, der hier zwischendrin auch schon wieder auftauchte und dann wieder weg war.
03.05.2017, 20:41
Hallo Ihrs!
Ich gehöre auch zu den Skandalschreibern, wobei ich den Durchgang im Januar verschieben konnte (2-jährige Tochter hatte Mittelohrentzündung und lag mit 40Graf im Bett) und im April antanzen konnte.
In meinem Schreiben damals, irgendwann Anfang letzten Jahres stand da auch nichts von der Kommission o.ä. drin. 2012 ging es leider schief. :(
Ich musste 2013 an den Wiederholungsversuch dran, den ich dann bestanden habe.
Es stand bei mir nur drin, dass meinem Examen nichts passieren kann und jeweils die bessere Note gelten würde. Mehr nicht. Betroffen waren bei mir 6 Klausuren. Ich bin mal gespannt, wie das alles wird. Arbeite schon seit einigen Jahren als Anwältin und habe 'nur so' mitgeschrieben.
Ich drücke euch allen die Daumen und hoffe, dass ihr alle positive post bekommt. :)
Ich gehöre auch zu den Skandalschreibern, wobei ich den Durchgang im Januar verschieben konnte (2-jährige Tochter hatte Mittelohrentzündung und lag mit 40Graf im Bett) und im April antanzen konnte.
In meinem Schreiben damals, irgendwann Anfang letzten Jahres stand da auch nichts von der Kommission o.ä. drin. 2012 ging es leider schief. :(
Ich musste 2013 an den Wiederholungsversuch dran, den ich dann bestanden habe.
Es stand bei mir nur drin, dass meinem Examen nichts passieren kann und jeweils die bessere Note gelten würde. Mehr nicht. Betroffen waren bei mir 6 Klausuren. Ich bin mal gespannt, wie das alles wird. Arbeite schon seit einigen Jahren als Anwältin und habe 'nur so' mitgeschrieben.
Ich drücke euch allen die Daumen und hoffe, dass ihr alle positive post bekommt. :)
04.05.2017, 09:27
@Skandalschreiber 3: Da ist bestimmt wirklich was schiefgelaufen. Die mündliche Prüfung hat man nur, wenn man damals nicht bestanden hat (oder ist das bei dir der Fall, weil der Durchgang betroffen ist, den du damals nicht bestanden hast? Dann käme das ja hin, auch wenn du im Durchgang drauf - der nicht betroffen war - das Examen dann geschafft hast). Ansonsten kann man - sofern jemand in der mündlichen Prüfung war, der den AktenV kannte - nur den AktenV nochmal wiederholen, aber den Rest der mündlichen Prüfung nicht (und natürlich sind wir uns alle einig, dass mit mehr Vorpkt auch die mündliche insgesamt nicht besser gelaufen wäre - ist ja alles so fair und überhaupt nicht subjektiv :rolleyes: ;) ).
@Skandalschreiber1: was ich noch fragen wollte: bist du dir sicher, dass in Celle die 80 Leute nur die Skandalschreiber waren und nicht alle Leute in dem Januar-Durchgang in NDS (der wohl auch recht klein war wie ich hörte; zumindest an meinem und dem Nachbarkursort waren es ja insgesamt(!) nur 11 Referendare und davon 2 aus dem Ergänzungsdienst und 2 im VerbesserungsV). Haben viele Skandalschreiber direkt in Celle geschrieben?
@Lieberum-Opfer: Das stand auch nicht so offen in dem Brief. Ich fand es aber etwas schwammig formuliert und hatte mich darum telefonisch erkundigt, ob wirklich nichts negatives passieren kann. Es ist dann aber so, dass du dich in den einzelnen Klausuren verschlechtern kannst wenn du sie jetzt schlechter schreibst und diese Ergebnisse zählen dann auch - d.h wenn zB mal eine Behörde oder so deine Klausurnoten einzeln wissen möchte, dann zählen die neuen Punkte die du in den Klausuren hast. Aber egal wie viel schlechter du jetzt schreibst (sofern das der Fall ist): deine GESAMTNOTE und dein damaliges Zeugnis bleibt auf jedenfall so und wird nicht schlechter, höchstens besser. Angenommen du hast damals immer 5 Pkt geschrieben (Gesamtzeugnis 5 Pkt) und wiederholst nun 4 Klausuren und schreibst in denen 0 Punkte: dann steht auf der Klausurnotenübersicht 4x 5 Punkte und 4x 0 Punkte und das zählt. Deine Endnote ist dann aber nach wie vor 5 Punkte (auch wenn das rechnerisch dann nicht hinkommt wenn man die Einzelnoten betrachtet) und dein altes Zeugnis bleibt. Verständlich? ;)
'
Mit der Kommission: das kam auch beim Erkundigen raus bzw da war ein kleiner Satz im Schreiben damals der mich stutzig werden ließ und ich darum nachgefragt habe: es ist nicht so, dass man automatisch jetzt ein besseres Zeugnis bekommt wenn man bessere Klausuren schreibt. Es wird dann die alte Prüfungskommission der mündlichen Prüfung kontaktiert die zustimmen müssen, dass sie von § 12 Abs. 5 NJAG Gebrauch machen (Abweichungsklausel) damit das neue Zeugnis seine Berechtigung hat (wär ja fast zu unbürokratisch, einfach die neuen Noten zu nehmen:angel: ). Es klang damals zwar so, als sei das eine reine "Formsache" damit man das ganze irgendwie offiziell abwickeln und verkaufen kann - aber THEORETISCH könnte die damalige Kommission dann sagen, dass sie nicht zustimmen und deine alte Note trotz besserer Klausuren bleibt (könnte man begründen von wegen Verbesserung sei ja nur minimal und reiht sich alles schon so ins Gesamtbild ein und darum stellen wir nun kein neues Zeugnis aus was vllt nur 0,01 Pkt besser wäre oder so).
Mal sehen, ob es heute Post gibt. ;)
@Skandalschreiber1: was ich noch fragen wollte: bist du dir sicher, dass in Celle die 80 Leute nur die Skandalschreiber waren und nicht alle Leute in dem Januar-Durchgang in NDS (der wohl auch recht klein war wie ich hörte; zumindest an meinem und dem Nachbarkursort waren es ja insgesamt(!) nur 11 Referendare und davon 2 aus dem Ergänzungsdienst und 2 im VerbesserungsV). Haben viele Skandalschreiber direkt in Celle geschrieben?
@Lieberum-Opfer: Das stand auch nicht so offen in dem Brief. Ich fand es aber etwas schwammig formuliert und hatte mich darum telefonisch erkundigt, ob wirklich nichts negatives passieren kann. Es ist dann aber so, dass du dich in den einzelnen Klausuren verschlechtern kannst wenn du sie jetzt schlechter schreibst und diese Ergebnisse zählen dann auch - d.h wenn zB mal eine Behörde oder so deine Klausurnoten einzeln wissen möchte, dann zählen die neuen Punkte die du in den Klausuren hast. Aber egal wie viel schlechter du jetzt schreibst (sofern das der Fall ist): deine GESAMTNOTE und dein damaliges Zeugnis bleibt auf jedenfall so und wird nicht schlechter, höchstens besser. Angenommen du hast damals immer 5 Pkt geschrieben (Gesamtzeugnis 5 Pkt) und wiederholst nun 4 Klausuren und schreibst in denen 0 Punkte: dann steht auf der Klausurnotenübersicht 4x 5 Punkte und 4x 0 Punkte und das zählt. Deine Endnote ist dann aber nach wie vor 5 Punkte (auch wenn das rechnerisch dann nicht hinkommt wenn man die Einzelnoten betrachtet) und dein altes Zeugnis bleibt. Verständlich? ;)
'
Mit der Kommission: das kam auch beim Erkundigen raus bzw da war ein kleiner Satz im Schreiben damals der mich stutzig werden ließ und ich darum nachgefragt habe: es ist nicht so, dass man automatisch jetzt ein besseres Zeugnis bekommt wenn man bessere Klausuren schreibt. Es wird dann die alte Prüfungskommission der mündlichen Prüfung kontaktiert die zustimmen müssen, dass sie von § 12 Abs. 5 NJAG Gebrauch machen (Abweichungsklausel) damit das neue Zeugnis seine Berechtigung hat (wär ja fast zu unbürokratisch, einfach die neuen Noten zu nehmen:angel: ). Es klang damals zwar so, als sei das eine reine "Formsache" damit man das ganze irgendwie offiziell abwickeln und verkaufen kann - aber THEORETISCH könnte die damalige Kommission dann sagen, dass sie nicht zustimmen und deine alte Note trotz besserer Klausuren bleibt (könnte man begründen von wegen Verbesserung sei ja nur minimal und reiht sich alles schon so ins Gesamtbild ein und darum stellen wir nun kein neues Zeugnis aus was vllt nur 0,01 Pkt besser wäre oder so).
Mal sehen, ob es heute Post gibt. ;)
04.05.2017, 10:37
Naja, ich bin ja 2012 durchgefallen. Hatte also keine mündliche Prüfung in dem Jahr. Erst 2013 bei meinem Wiederholungsversuch, habe ich bestanden. Betroffen war aber 2012, wo ich mit 1,5 fehlenden Gesamtpunkten durchgerasselt bin. :(
Wahrscheinlich stand bei mir deshalb nichts mit der Kommisssion drin. Erwähnt war, dass ich auch noch dieses Jahr meine mündliche haben werde.
Aufgrund dieser 'Besonderheit' aus 2012 wird es bei mir wohl anders gehandhabt, als bei denen die direkt damals bestanden haben.
Unfair wäre ja, wenn meine Note aus 2013 dann schlechter werden würde. Deswegen bleibt wohl Examen aus 2013 außen vor und ich werde so gestellt, wie ein durchfaller aus 2012.
komische Bürokratie... :D
Wahrscheinlich stand bei mir deshalb nichts mit der Kommisssion drin. Erwähnt war, dass ich auch noch dieses Jahr meine mündliche haben werde.
Aufgrund dieser 'Besonderheit' aus 2012 wird es bei mir wohl anders gehandhabt, als bei denen die direkt damals bestanden haben.
Unfair wäre ja, wenn meine Note aus 2013 dann schlechter werden würde. Deswegen bleibt wohl Examen aus 2013 außen vor und ich werde so gestellt, wie ein durchfaller aus 2012.
komische Bürokratie... :D
04.05.2017, 11:45
@Lieberum-Opfer:
Ja, dann liegt das mit der mündlichend daran, dass das damals dein Versuch war wo du durchgefallen bist - dann passt es ja, dass du dann auch noch ne mündliche haben müsstest, weil, du damals für den Durchgang ja keine hattest. So oder so bleibt dir aber das Zeugnis des bestandenen Versuchs erhalten. :-)
Hier noch keine Post, aber Postbote war schon da.
Ja, dann liegt das mit der mündlichend daran, dass das damals dein Versuch war wo du durchgefallen bist - dann passt es ja, dass du dann auch noch ne mündliche haben müsstest, weil, du damals für den Durchgang ja keine hattest. So oder so bleibt dir aber das Zeugnis des bestandenen Versuchs erhalten. :-)
Hier noch keine Post, aber Postbote war schon da.
04.05.2017, 11:48
Aus meiner Erfahrung:
Üblicherweise kommen die Ergebnisse in NDS immer in der 2. Woche des jeweiligen Monats. Als ich gewartet habe, habe ich Recherchen angestellt und die kamen eigentlich immer in der 2. Woche des 4. Monats nach den Klausuren.
Ich würde fast Geld drauf setzen, dass eure Ergebnisse zum größten Teil am kommenden Dienstag, 9.5. kommen werden (Montag in die Post). Ein paar vielleicht schon am Samstag (Freitag in die Post - LJPA ist aber immer noch eine Behörde und da ist Freitag nach 13h eh keiner mehr da, deswegen wird da nicht so viel passieren).
Prüfungsbescheide in NDS immer so mit Vorlaufszeit von 10 (wenn Pech) bis 12 Tagen.
Alle Briefe kommen mit der (normalen) Post.
Drücke allen die Daumen! Ist ein scheiß Gefühl, diese Unsicherheit. Umso schöner ist es, wenn man endlich dieses Ding in der Hand hält und auch noch einigermaßen zufrieden ist.
Üblicherweise kommen die Ergebnisse in NDS immer in der 2. Woche des jeweiligen Monats. Als ich gewartet habe, habe ich Recherchen angestellt und die kamen eigentlich immer in der 2. Woche des 4. Monats nach den Klausuren.
Ich würde fast Geld drauf setzen, dass eure Ergebnisse zum größten Teil am kommenden Dienstag, 9.5. kommen werden (Montag in die Post). Ein paar vielleicht schon am Samstag (Freitag in die Post - LJPA ist aber immer noch eine Behörde und da ist Freitag nach 13h eh keiner mehr da, deswegen wird da nicht so viel passieren).
Prüfungsbescheide in NDS immer so mit Vorlaufszeit von 10 (wenn Pech) bis 12 Tagen.
Alle Briefe kommen mit der (normalen) Post.
Drücke allen die Daumen! Ist ein scheiß Gefühl, diese Unsicherheit. Umso schöner ist es, wenn man endlich dieses Ding in der Hand hält und auch noch einigermaßen zufrieden ist.
04.05.2017, 12:35
Bei mir und meinen Mitreferendaren kam im Durchgang, wie auch bei dem vor und nach mir, die Post direkt in der ersten Woche. Sobald der Monat anfing und wenn es vom Wochentag (kein WE oder Feiertag war) passte, hatte man das Gefuehl, dass das LJPA nur auf den Startschuss "neuer Monat, raus mit den Dingern" gewartet hat. :D
04.05.2017, 12:47
Danke für die Info, dass die Ergebnisse in Niedersachsen mit der normalen Post kommen. Normale Post und Citipost: Auch heute wieder keine Ergebnisse. Ich rechne bereits auch mit nächster Woche...
04.05.2017, 12:53
An Skandalschreiber 2:
In Celle haben definitiv NUR Skandalschreiber geschrieben, weil das ja in den heiligen Hallen des LJPA passiert ist. Ich dachte auch, das wäre dort mehr oder weniger zentralisiert geschrieben worden. Wo hast du denn geschrieben???
Die normalen AGs haben ganz normal an den AG-Orten geschrieben.
Das kommt aber mit etwa 80 Skandalschreibern auch hin, wen man bedenkt, dass 5-6 Klausuren pro Durchgang auf Jahre hin betroffen waren und sich jeder aussuchen durfte, was und wie viel er nochmal schreibt. Etliche sind aber auch einfach nicht zur Klausur erschienen. Wohl auch ohne abzusagen. Ist ja jetzt auch keine feine Art.
Ansonsten kann ich mir das Wirrwar der mündlichen Prüfungen nur so erklären, dass das das LJPA genau in den Prüfungsablauf von damals einsteigt. Was damals an Prüfungsleistungen gefehlt hat, wird jetzt ggf nachgeholt. Quasi die gelebte Wiedereinsetzung an den Zeitpunkt vor "Schieberei", wobei alle späteren rechtmäßigen Leistungen erhalten bleiben. Ja, beim LJPA geht das :P
Wartet es ab, nachher nennen die das noch ein Bündel von Einzelentscheidungen :D
In Celle haben definitiv NUR Skandalschreiber geschrieben, weil das ja in den heiligen Hallen des LJPA passiert ist. Ich dachte auch, das wäre dort mehr oder weniger zentralisiert geschrieben worden. Wo hast du denn geschrieben???
Die normalen AGs haben ganz normal an den AG-Orten geschrieben.
Das kommt aber mit etwa 80 Skandalschreibern auch hin, wen man bedenkt, dass 5-6 Klausuren pro Durchgang auf Jahre hin betroffen waren und sich jeder aussuchen durfte, was und wie viel er nochmal schreibt. Etliche sind aber auch einfach nicht zur Klausur erschienen. Wohl auch ohne abzusagen. Ist ja jetzt auch keine feine Art.
Ansonsten kann ich mir das Wirrwar der mündlichen Prüfungen nur so erklären, dass das das LJPA genau in den Prüfungsablauf von damals einsteigt. Was damals an Prüfungsleistungen gefehlt hat, wird jetzt ggf nachgeholt. Quasi die gelebte Wiedereinsetzung an den Zeitpunkt vor "Schieberei", wobei alle späteren rechtmäßigen Leistungen erhalten bleiben. Ja, beim LJPA geht das :P
Wartet es ab, nachher nennen die das noch ein Bündel von Einzelentscheidungen :D
04.05.2017, 12:59
(04.05.2017, 12:35)Gast90 schrieb: Bei mir und meinen Mitreferendaren kam im Durchgang, wie auch bei dem vor und nach mir, die Post direkt in der ersten Woche. Sobald der Monat anfing und wenn es vom Wochentag (kein WE oder Feiertag war) passte, hatte man das Gefuehl, dass das LJPA nur auf den Startschuss "neuer Monat, raus mit den Dingern" gewartet hat. :D
Es ist ja eben gerade Feiertagswoche. Ich könnte mir vorstellen, dass da der ein oder andere im LJPA von Di- Fr einfach mal Brückentagsurlaub hat.
Nichtnormalschreiber bekommen die Ergebnisse, wenn die da sind. Zu befürchten steht außerdem, dass der ein oder andere langsamere Korrektor den ersten Mai noch schnell zur Korrektur genutzt hat.