09.11.2016, 12:58
Ist es möglich, dass die US-Wahl angesichts ihrer Aktualität in den V-Klausuren Berücksichtigung findet. Wahlrecht?V2-Behörden-Klausur- Erlass eines Versammlungsverbot gegen Pügodi oder ähnliches?
09.11.2016, 22:05
Ist das als Witz gemeint? Als ob das JPA so kurz vor den Klausuren die Sachverhalte auswechselt. Viel Spaß allen morgen mit S I.
10.11.2016, 16:45
Ist irgendwer heute fertig geworden?
10.11.2016, 16:59
Gut, dass ich da nicht der einzige bin:D Meine Anklagschrift hat kein Konkretum.:D.
Nö... musste mich gegen Ende dafür entscheiden, das B-Gutachten wegzulassen und dafür vfg und Anklage noch irgendwie hinzurotzen. Was denken die sich nur dabei?!
10.11.2016, 17:03
worum ging es so ungefähr?
10.11.2016, 17:10
Schwerpunktsetzung war das anscheinend das aller wichtigste. War ja alles eigentlich im SV angesprochen.
10.11.2016, 17:11
Verabredete Schlägerei Hooligans mit "festen Regeln". Bei einem eskaliert es (Schlagstock, bewusstlosen am Boden treten). Dann Flucht vor Polizei.
A. 212 Versuch (+) da Schläge/Tritte gegen den Kopf eines bewusstlosen
164 (-) da keine Absicht Strafverfolgung des B
und 315c weil bei Überholmanöver konkrete Gefährdung
B. uU 223 weil eingeräumt dass auch er geschlagen hat, Einwilligung +/- da streiten sich die Senate
zum. keine Strafanzeige
A. 212 Versuch (+) da Schläge/Tritte gegen den Kopf eines bewusstlosen
164 (-) da keine Absicht Strafverfolgung des B
und 315c weil bei Überholmanöver konkrete Gefährdung
B. uU 223 weil eingeräumt dass auch er geschlagen hat, Einwilligung +/- da streiten sich die Senate
zum. keine Strafanzeige
10.11.2016, 17:25
Bei S doch zumindest auch 224 I Nr 4, sodass es keines Strafantrages bedarf, oder?
10.11.2016, 17:40
Denke ich auch, 224 nr 4 (+) es reicht ja wenn andere dabei sind. Zeit war bei mir auch ein Problem, als hätte man das vorher nicht schon gewußt...;-) Habe im Ergebnis bei B. auch versuchten totschlag mit gef. KV in Tateinheit. Dazu in tatmehrheit den 315 c mit tateinheitlich 316.