Klausuren Januar 2017 - Druckversion

+- Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare (https://www.forum-zur-letzten-instanz.de)
+-- Forum: Instanzen für Rechtsreferendare (https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Rund ums 2. Examen (https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: Klausuren Januar 2017 (/showthread.php?tid=320)

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Gast86 - 09.01.2017

Ich würde sagen, der heutige Fall war nach dieser Vorlage konstruiert:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/urteil-sieben-jahre-gefaengnis-fuer-tippgeber-bei-pokerraub/5988976.html

Habe mittäterschaftlichen schweren Raub bejaht.

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Gast 87 - 10.01.2017

Wo wurde der mittäterschaftliche schwere Raub geprüft? Hessen?NRW?

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Gast2 - 10.01.2017

Klingt zumindest, als hätte man hinterher noch Gefühl in der Hand haben können, weils nicht ganz so viel war. Ich tippe auf NRW. Nds hat ja meistens zwei kombinierte Sachverhalte am Start.

---

RE: Klausuren Januar 2017 - GuestHessen - 10.01.2017

Gestern kam in Hessen mittäterschaftl.Raub dran.
Grob zusammengefasst: M hat bei der Sparkasse Praktikum gemacht und kennt daher die Codes. Plant nun mit B und H gemeinsam die Bank zu überfallen. Bei dem ersten Termin haben sie die Mittagspause zeitlich nicht erwischt und fahren wieder weg. M fährt dann in Urlaub. Während er im Urlaub ist, setzten B und H den Plan um. Beure 100.000, Mitarbeiter mit nem Schlagstock eins übergezogen dazu. M kommt zurück, regt sich darüber auf. B gibt M 15.000 Euro von der Beute. M geht dann zur Polizei und erzählt davon. Wird dann nach 55 StPO beleht. Vernehmung wird dann abgebrochen und als Beschuldigtenvernehmung weitergeführt. M macht umfassende Angaben zum Tatplan. Dann wird noch ein PKW durchsucht, der keinem der Beschuldigten gehört. Scheibe eingeschlagen durch Anordnung vom khk, dann Kofferraum aufgebrochen durch Anordnung StA.

Heute kam Urteil. Anklage war Mittäterschaftlicher schwerer Raub. M und F fahren zum Supermarkt. M lädt Kästen, die vorm Markt stehen, ins Auto mit der Absicht sie micht zu bezahlen.M geht dann rein und bezahlt andere Lebensmittel. Beobachtet wurde er vom Mitarbeiter H. Der stellt sich dem PKW dann in den Weg. M sagt zu F, die angeblich von dem Plan nichts wusste, dass sie losfahren soll. Macht sie und fährt auf H zu. Der liegt dann auf der Motorhaube. F fährt Schlangenlinien um ihn abzuschütteln. Gelingt ihr nicht. Sie verlässt den Parkplatz mit H auf der Motorhaube und fährt Straße entlang. Kommt dann zum halten. M steigt aus und diskutiert mit H während F heimfahren. Poizei wird gerufen . M ist geständig. F sagt, H wäre selbst auf die Motorhaube geklettert und sie nur langsam angefahren.

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Gast - 10.01.2017

In NRW liefen heute und gestern dieselben Sachverhalte.

---

RE: Klausuren Januar 2017 - märz - 10.01.2017

Schon wieder Urteil

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Gast2 - 10.01.2017

war in nds heute nicht ÖR?

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Danny W - 10.01.2017

Der Fall von heute in Hessen S2-Klausur (etwas abgeändert) ...

http://www.strafrechtsblogger.de/das-kraftfahrzeug-als-gefaehrliches-werkzeug/2016/06/

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=74047&pos=0&anz=1

---

RE: Klausuren Januar 2017 - Gast - 10.01.2017

(10.01.2017, 17:18)Gast schrieb:  In NRW liefen heute und gestern dieselben Sachverhalte.

Wie die selben Sachverhalte? Gestern in der Anklage und heute im Urteil oder wie ?

---

RE: Klausuren Januar 2017 - nds 2017 - 10.01.2017

Niedersächsisches OVG · Urteil vom 14. Februar 2007 · Az. 12 KN 399/05

Dies trifft in teilen die behördenklausur, die heute in niedersachsen lief

Was habt ihr beantragt? Insb. Wie habt ihr euch bzgl. Mähen der böschung und entsorgung mähgut entschieden?

---